– RUSIA
En la Asamblea General, Rusia justifica su veto y se contradice.
Por un lado, considera que la resolución 2797 contiene formulaciones que « hacen retroceder el proceso ».
Por otro, dice haber estado dispuesta a prolongar la MINURSO « sobre la base de la resolución 2797, sin modificarla ».
Una resolución de la que Moscú se había abstenido en 2025.
También se niega a ser considerada responsable del fin de la MINURSO. Sin embargo, fue ella quien opuso el único veto a un texto respaldado por 11 miembros del Consejo.
Y ella misma reconoce que su propio texto solo obtuvo 3 votos.
Fin del mito del « doble veto ».
– MARRUECOS
Omar Hilal ante los 193 Estados de la Asamblea General:
«El Sáhara ha sido marroquí antes del 30 de octubre. Lo es aún más después. Y seguirá siendo marroquí hasta el fin de los tiempos.»
Para él, el veto «no es la causa del bloqueo, sino su consecuencia».
La causa tiene una dirección: «Argel no observa este diferendo. Argel lo orquesta.»
También hizo revelaciones:
En Washington y en Madrid, Argelia y el Polisario discutieron en detalle el estatuto de autonomía.
Argel incluso propuso resolver el desarme del Polisario mediante un acuerdo bilateral con la ONU.
Antes de la votación, amenazó a miembros del Consejo con abandonar el proceso si apoyaban el texto estadounidense.
– Estados Unidos
Estados Unidos desmantela la defensa rusa.
El referéndum? «Una cortina de humo, una ficción.» Boutros-Ghali, Kofi Annan, James Baker y antiguos jefes de la MINURSO lo habían juzgado todos como irrealizable.
El texto ruso? No una «prórroga técnica», sino «un paso atrás», sin ninguna referencia a la autonomía.
Solo 3 delegaciones lo apoyaron.
En Tinduf, cerca de dos tercios de los niños menores de 5 años padecen anemia.
Según Washington, es este statu quo «inhumano» el que el veto busca preservar.
Estados Unidos saluda el compromiso de Marruecos con el alto el fuego e insta al Polisario a hacer lo mismo.
– Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Los 6 países del Golfo hablan con una sola voz: «Sahara Marroquí».
Apoyo a la Iniciativa de Autonomía Marroquí, apoyo a la resolución 2797, «paso importante hacia una solución realista y práctica»
Apoyo a «la Soberanía y la Integridad territorial del Reino de Marruecos»
Saludan a Marruecos, que facilita una retirada «ordenada» de la MINURSO, señalan una situación humanitaria «difícil desde hace mucho tiempo» en los campamentos de Tinduf
– La Unión Europea La UE habla con una sola voz, en nombre de 33 países (los 27, más 6 países candidatos y asociados).
La UE « lamenta que la Federación de Rusia haya opuesto su veto ».
La UE apoya el proceso « de conformidad con la resolución 2797 ».
« La verdadera autonomía podría representar una solución más realista. »
– Los países nórdicos y Escandinavos
Que son habitualmente prudentes en este asunto, no le perdonan nada a Moscú.
Ellos « lamentan profundamente » el veto ruso, recuerdan que 11 miembros del Consejo apoyaban el texto, y consideran que « ciertos miembros no han abordado estas negociaciones con sinceridad ».
Un « precedente peligroso » para el Consejo, según ellos.
Argelia:
Argelia sostiene que el Sáhara es un asunto de descolonización en curso y rechaza cualquier condición previa para una solución política fuera del marco de las Naciones Unidas. Defiende el derecho a la autodeterminación y reconoce al Frente Polisario como el legítimo representante del pueblo saharaui. Argelia también rechaza reducir la cuestión de los campamentos de Tinduf a la mera cuestión de refugiados y retorno voluntario, afirmando que, en su opinión, la solución reside en completar el proceso de descolonización.
Sudáfrica
Sudáfrica también defendió el veto ruso, argumentando que el proyecto de resolución estadounidense era desequilibrado y amenazaba el marco de la ONU para la descolonización.
Su representante enfatizó que ningún miembro del Consejo de Seguridad tiene derecho a ceder el Sáhara a otro Estado ni a imponer una solución que menoscabe el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Sudáfrica pidió la reanudación de las negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario sin condiciones previas, manteniendo el papel central de las Naciones Unidas.
Conclusión:
El Polisario, o el arte de mudar la pie:
– 2020: rompe el alto el fuego y proclama la reanudación de la «lucha armada».
– 22 de octubre: amenaza con cerrar la puerta de «todo el proceso de paz».
– 30 de octubre: Marruecos confirma el fin de la MINURSO.
– 4 de noviembre: el Polisario se dice de repente «listo para negociar». Y anuncia, el mismo día, una «nueva fase de lucha».
¿Una nueva fase? ¿Después de seis años de «lucha armada»? y una guerra total con partes de guerra a diario.
Rabat marca el ritmo. El Polisario corre detrás.
