Una gran polémica acompañó a las declaraciones de Aziz Ghali, presidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, sobre la cuestión del Sáhara Mrroquí, en las que renovó la posición de las mayores asociaciones de derechos humanos del Reino, que es “apoyar la consecución de una solución negociada”. que satisfaga a todas las partes”.
Ghali afirmó en un “podcast” publicado en las páginas del sitio web “Arabi 21” que la Asociación Marroquí de Derechos Humanos en su quinta conferencia se mostró a favor de la autodeterminación en el Sáhara y, después, con Marruecos sentado en la mesa. En la mesa de negociaciones con el Frente Polisario bajo la cúpula de las Naciones Unidas, su posición pasó a ser apoyar una solución negociada que satisfaga a todas las partes y evitar la guerra en la región”.
Según la misma fuente, Ghali añadió: “Esto no debería estar en el marco de la autonomía, y esta es la posición de su asociación”, preguntando “¿cuáles son las razones para que Marruecos negocie el expediente si la autonomía es la única solución?”.
El presidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos subrayó que “negociar significa que hay una discusión en curso y el asunto no está resuelto, y la posición de la asociación es llegar a una solución que sea satisfactoria para todas las partes, y no una solución a costa de de otra parte.”
Ghali rechazó la existencia de apoyo de Naciones Unidas al plan de autonomía, diciendo: “Si hay apoyo, ¿por qué continuar las negociaciones?”, negando que “esta posición apoye la tesis separatista de Argelia”.
Youssef Farid, miembro del Foro Marroquí para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, dijo: “Estas declaraciones hicieron que Ghali perdiera la brújula, especialmente porque el organismo de derechos humanos del Reino tiene soberanía territorial”.
Farid añadió, en declaraciones a Hespress, que “un jurista de Marruecos o de cualquier país del mundo necesita, además de defender los derechos humanos, adoptar los valores de la defensa de la patria y de su soberanía”, señalando que “Ghali , que se ha ganado el respeto de muchos por sus posturas audaces ante la situación”. Asuntos Internos, lo perdió con sus declaraciones sobre el desierto”.
Continuó: “Ghali, que vive en una época de consenso internacional y cohesión nacional en torno al plan de autonomía, necesita pedir disculpas al pueblo marroquí”.
Por su parte, Mohamed Al-Zahari, ex presidente de la Liga Marroquí para la Defensa de los Derechos Humanos, afirmó: “Las declaraciones de Aziz Ghali no pueden ser objeto de discusión y no tienen ningún impacto en el compromiso con los derechos humanos en Marruecos ni en soberanía territorial”.
Al-Zahari añadió, en una entrevista con Hespress, que el conflicto del Sahara, desde su punto de vista personal, es “artificial, y estas regiones son una parte integral de nuestro territorio nacional, y el conflicto fue una creación argelina en el contexto de una guerra fría global con el objetivo de entrar en el Océano Atlántico”.
Continuó: “Cuando cualquier activista de derechos humanos viene a hablar de una solución democrática a esta cuestión, le respondemos diciendo que la autonomía es una parte destacada de las soluciones y que ha ganado el consenso de los saharauis de nuestras regiones, y apoyo internacional”, indicando que “esto es autodeterminación en sí mismo”.
Al-Zahari subrayó que “a la luz del consenso nacional, ya sea legal, popular o político, sobre la unidad territorial, una opinión disidente no puede tener ningún efecto”, considerando que “el punto de vista de Ghali es sólo fugaz
عذراً التعليقات مغلقة