Amnistía Internacional y el Departamento de Estado confirman la “sirianización” del régimen argelino
Por El Instituto Geopolítico
El cruce de los informes de 2023 del Departamento de Estado de Estados Unidos y Amnistía Internacional sobre Argelia revela una situación particularmente alarmante. Si bien Argel ha sido hasta los últimos días uno de los últimos partidarios del régimen de Assad, estos documentos ponen de relieve una deriva autoritaria que tiene similitudes inquietantes con el modelo sirio anterior a 2011.
Arsenal legal
Ambos informes destacan el establecimiento de un sofisticado marco legal represivo. El Departamento de Estado señala el uso de “disposiciones vagamente formuladas” para criminalizar cualquier forma de disidencia, mientras que Amnistía Internacional señala “artículos problemáticos del Código Penal” utilizados para la represión. Esta arquitectura jurídica recuerda la estrategia siria de legalización del autoritarismo.
Detención como arma
Según el informe estadounidense, “alrededor de 250 personas fueron detenidas arbitrariamente por expresar su opinión. Amnistía Internacional especifica que “la prisión preventiva más allá del límite legal” se ha vuelto sistemática. El caso de Mohamed Tadjadit, detenido cuatro veces entre 2019 y 2022, ilustra esta instrumentalización de la detención.
Control de la información
La nueva Ley de Información de 2023, calificada por el Departamento de Estado, impone un estricto control de los medios de comunicación con la prohibición de la financiación extranjera, la obligación de divulgar fuentes, la supervisión del contenido en línea y las restricciones a la propiedad de los medios.
Represión dirigida
El caso de Ihsane El Kadi, condenado a siete años de prisión (hoy liberado tras un indulto presidencial), simboliza esta represión. Amnistía Internacional documenta “al menos 12 periodistas y profesionales de los medios de comunicación” procesados en dos años.
Los informes detallan la represión del movimiento Hirak con detenciones arbitrarias, enjuiciamientos, acoso a familias y actos de tortura reportados.
El tratamiento de los amazighs es especialmente preocupante. El Departamento de Estado cita el caso de Kamira Nait Sid, mientras que Amnistía Internacional documenta el de Slimane Bouhafs.
Métodos sirios
Ambos informes confirman la vigilancia electrónica masiva, el control de las redes sociales, la infiltración de grupos de oposición y la presión sobre las familias de los opositores.
Amnistía Internacional documenta casos de tortura y maltrato, recordando los métodos sirios con violencia física en detención, presiones psicológicas, condiciones de detención degradantes e intimidación de familiares.
La represión de las manifestaciones sigue el modelo sirio con la prohibición sistemática de las reuniones, el uso desproporcionado de la fuerza, la cuadrícula de seguridad y la infiltración de los movimientos.
Estranglamiento de la sociedad civil
Los informes señalan la disolución del Rassemblement actions jeunesse, la suspensión de los partidos políticos, el control de la financiación y el acoso sistemático de los activistas.
El uso de las acusaciones de terrorismo, subrayado por ambos informes, recuerda la estrategia siria con la ampliación de la definición de terrorismo, las acusaciones forjadas, los juicios expeditivos y las penas ejemplares.
Implicaciones regionales
Los informes sugieren riesgos para la estabilidad regional con la radicalización de la oposición, el exilio de los opositores, las tensiones comunitarias y la posible desestabilización.
El apoyo histórico al régimen de Assad adquiere una nueva dimensión con una clara convergencia ideológica, el intercambio de métodos represivos, una solidaridad autoritaria asertada y una visión común de la estabilidad por la fuerza.
La convergencia de los análisis del Departamento de Estado y de Amnistía Internacional refuerza la preocupación por la deriva autoritaria del régimen argelino. El mantenimiento del apoyo de Argel a Damasco hasta los últimos momentos adquiere una dimensión particularmente preocupante a la luz de estos informes que sugieren una “sirianización” progresiva del sistema político argelino. Esta evolución podría tener importantes consecuencias desestabilizadoras para toda la región
عذراً التعليقات مغلقة