Mientras el escritor franco-argelino Boualem Sansal, de 75 años, se queja en una prisión argelina y lucha por sobrevivir, Amnistía Internacional aún no ha reaccionado. La organización, tan rápida en denunciar con estruendo situaciones mucho menos graves en otros lugares, especialmente en Marruecos, parece haber elegido aquí la inacción y la indiferencia.
Este silencio ante un caso tan trágico plantea una pregunta candente: ¿Habría Amnistía Internacional una indignación selectiva?
Siguen llegando noticias alarmantes sobre la salud del escritor franco-argelino Boualem Sansal, de 75 años, encarcelado en Argelia desde mediados de noviembre por acusaciones de violación de la seguridad del Estado.
Su frágil estado de salud suscita preocupación y llamamientos urgentes de su abogado y su editor.
Sin embargo, la falta de reacción pública de Amnistía Internacional ante esta dramática situación es desconcertante.
Boualem Sansal, autor reconocido por sus obras críticas con el poder argelino, se enfrenta a condiciones de detención que amenazan directamente su vida. Trasladado recientemente al hospital Mustapha de Argel, sus biopsias revelaron resultados “preocupantes”, según su abogado, François Zimeray. Hizo un llamamiento urgente a las autoridades argelinas para que demostraran “humanidad”.
En una reciente velada de apoyo organizada en el Théâtre Libre de París, Antoine Gallimard, P-DG de las ediciones Gallimard, confirmó que el Sr. Sansal había sido reubicado en una unidad penitenciaria de atención, destacando la extrema precariedad de su estado.
A pesar de estos trastornos, la respuesta de las autoridades argelinas se mantiene sin cambios.
El 11 de diciembre, François Zimeray ya había denunciado el brutal traslado de Boualem Sansal a la prisión de Koléa, a 35 km de Argel, sin notificación previa a su familia o a su defensa.
La solicitud de libertad provisional presentada por sus abogados también fue rechazada, prolongando su calvario en un contexto de represión sistémica de las voces disidentes en Argelia.
Ante este drama, la falta de reacción oficial de Amnistía Internacional sorprende y llama la atención.
La organización, aunque se alarma rápidamente en cuanto un periodista o activista marroquí condenado por hechos reales se enfrenta a inconvenientes menores, parece extrañamente silenciosa ante el deterioro crítico del estado de salud de Boualem Sansal.
Mientras que el autor del El Suermento de los Bárbaros lucha literalmente por su supervivencia, Amnistía permanece ausente, privando así a este caso de una tribuna internacional crucial.
Es imposible no hacer la comparación con la vigilancia de Amnistía cuando se trataba de situaciones menos graves en Marruecos.
Ya sea que un periodista marroquí cambie su dieta o rechace un tratamiento médico, Amnistía emitió comunicados indignados, convocando apresuradamente ruedas de prensa y criticando lo que calificó de violación de los derechos humanos.
Aquí, en Argelia, frente a un intelectual de 75 años encarcelado en condiciones indignas y cuya salud se deteriora rápidamente, la retirada de la organización suscita serias preocupaciones.
Boualem Sansal no es una víctima aislada. El artículo 87 bis del Código Penal Argelino, bajo el cual se le persigue, se utiliza regularmente para amordazar las voces críticas y reprimir cualquier disidencia. Calificando de “terrorista o subversivo” cualquier acto que presuntamente atenta contra la seguridad del Estado o el funcionamiento de las instituciones, esta disposición legislativa sirve como arma para silenciar a los intelectuales, periodistas y activistas.
La detención de Sansal en el aeropuerto de Argel el 16 de noviembre se inscribe en este inquietante patrón.
La falta de reacción de Amnistía Internacional en este contexto solo puede percibirse como una quiebra moral. Su reserva ante el calvario de Boualem Sansal, un escritor mundialmente reconocido cuya obra siempre ha defendido la libertad y denunciado los abusos políticos y sociales, contrasta con sus vigorosas campañas en otros lugares.
Tal disparidad en el tratamiento de los asuntos es difícil de justificar.
La urgencia de la situación requiere una movilización inmediata, instantánea y vigorosa. Si bien las autoridades argelinas persisten en ignorar los llamamientos a la clemencia, corresponde a las organizaciones internacionales, a los intelectuales y a los gobiernos presionar para garantizar a Boualem Sansal un trato humano y una liberación al menos condicional. Amnistía Internacional, que siempre se ha presentado como defensora de los derechos humanos universales, tiene el deber de actuar.
Dejar que un hombre que se pudra en una prisión argelina es aprobar tácitamente una represión inhumana, es una traición a todos los principios. Es hora de que Amnistía Internacional asuma su responsabilidad y se exprese claramente sobre el caso de Boualem Sansal, antes de que sea demasiado tarde.
Marruecos, por su parte, toma nota de estos inquietantes trastornos en la conducción de Amnistía
عذراً التعليقات مغلقة