El proyecto de resolución estadounidense está causando revuelo en los campamentos de Tindouf. Voces oficiales de la dirección de Polisario denuncian la alineación de Estados Unidos con la posición de Marruecos.
Por otro lado, Bachir Mustapha Sayed aprovecha el camfoulet político infligido a Brahim Ghali y sus partidarios para presentarse como el “salvador del pueblo saharaui”.
El proyecto de resolución presentado por Estados Unidos al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el Sáhara ha provocado revuelo en los campamentos de Tindouf. La dirección del Polisario intenta minimizar el terremoto político tras los primeros ecos del proyecto de resolución sobre el Sáhara, redactado por Washington en su calidad de “pen holder” (portaplumas).
El representante del movimiento separatista consideró que “el documento solo refleja la posición estadounidense, y no la de los quince miembros del Consejo de Seguridad”.
En una declaración a un medio oficial del Polisario, Mohamed Omar acusó a Washington de “apoyar la ocupación marroquí del Sáhara”, recordando que Estados Unidos “apoyó desde el principio la Marcha Verde (6 de noviembre de 1975) y continúa apoyando al Estado ocupante, tanto a nivel diplomático como militar”.
Añadió que esta posición “se fortaleció aún más en 2020”, después del reconocimiento por parte del presidente Donald Trump de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara, y fue “reafirmada en abril de este año”, tras las conversaciones del 8 de abril en Washington entre Nasser Bourita y su homólogo estadounidense Marco Rubio.
“El futuro del pueblo saharaui no está en manos de los Estados Unidos, Francia o cualquier otra potencia, sino entre las del propio pueblo saharaui, decidido a defender sus legítimos derechos a la autodeterminación y a la independencia”.
Mohamed Salem Ould Salek, ex “Ministro de Asuntos Exteriores” y actual asesor diplomático de Brahim Ghali, transmitió un mensaje similar.
En un artículo llegó a acusar a Estados Unidos de “confiscar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia”.
Sin embargo, detrás de estos discursos medio preocupados y medio tranquilizadores, la filtración del proyecto de resolución fue explotada principalmente por el principal rival de Brahim Ghali. Bachir Mustapha Sayed aprovechó la oportunidad para posicionarse como el “salvador del pueblo saharaui”.
Anoche, presentó una nueva “hoja de ruta” que retoma las antiguas reivindicaciones del Polisario, tales como: el reconocimiento de la “república saharaui”; el mantenimiento del mandato de la MINURSO “hasta la organización de un referéndum de autodeterminación”; la intensificación de las “protestas populares en las ciudades ocupadas”; la “continuación de la guerra”; y “el rechazo de cualquier negociación basada en las propuestas del enemigo”.
En este programa, Bachir Mustapha Sayed también trató de tranquilizar a Argel, que desconfía de él, denunciando las voces, dentro de los propios campamentos de Tindouf, que “critican las relaciones argelino-saharaui”.
De hecho, en las redes sociales, cada vez más habitantes de los campamentos expresan su ira por lo que perciben como “el abandono del pueblo saharaui por parte de Argelia”.
Como recordatorio, Bachir Mustapha Sayed, hermano del fundador del Polisario, había pasado por un largo período de exclusión después de proponer, a principios de la década de 2000, y sin consultar a las autoridades argelinas, conceder a los Estados Unidos una base militar en el Sahara a cambio del reconocimiento por parte de Washington de la “república saharaui”, una vez que se proclamó oficialmente la independencia
عذراً التعليقات مغلقة