El presidente Sirio, Ahmed al-Sharaa, rechazó una solicitud presentada por Ahmed Attaf, el ministro de Asuntos Exteriores argelino, relativa a la liberación de detenidos que combatían en las filas de las fuerzas del antiguo régimen sirio alrededor de Alepo.
Los medios de comunicación internacionales afirmaron que Hay’at Tahrir al-Sham arrestó a estos detenidos, entre ellos oficiales militares argelinos con rango de general de brigada y unos 500 soldados del ejército argelino y de las milicias del Polisario, durante un ataque que tuvo lugar a finales de noviembre.
Parece que el nuevo liderazgo sirio pretende llevarlos a juicio junto con los restos de las fuerzas del régimen de Assad detenidas.
Estos hechos se producen en un contexto que indica la utilización por parte del régimen argelino de las milicias del Polisario como mecanismo dentro de su política exterior, explotándolas en conflictos armados y empleándolas en el marco de conflictos regionales e internacionales que han sido objeto de múltiples denuncias, especialmente de países vecinos como el caso de Mali y Níger.
Los observadores consideran que este último hecho sirio constituye una “prueba de culpabilidad” contra Argelia desde varios aspectos, ya que demuestra “su interferencia en los asuntos internos de Siria y su participación en la matanza del pueblo sirio, así como la práctica del ejército argelino de guerras por delegación contra civiles desarmados”. También confirma que las milicias del Polisario, tras su connivencia con grupos terroristas en la región del Sahel, son una fuente de exportación de terrorismo a otros países, lo que obliga a la comunidad internacional a declararlas grupo terrorista”.
En este contexto, el analista político y de seguridad, Mohamed Chekir, señaló que el Frente Polisario es considerado uno de los “mecanismos utilizados por el régimen argelino en su política exterior desde mediados de los años setenta del siglo pasado, especialmente después del asesinato de Mohamed El Ouali, uno de los destacados fundadores del Frente, ya que perdió a uno de los que se adhirieron a su independencia”.
Shaqir añadió, en una declaración a Hespress, que esta explotación política argelina del Frente “se incrementó después de que el ex presidente libio Muammar Gaddafi se retirara de financiarlo y apoyarlo militarmente, tras el acuerdo concluido entre él y Hassan II, lo que dio lugar a que el Frente fuera utilizado para oponerse a Marruecos en la recuperación de parte de sus tierras, drenando sus recursos financieros y preocupándolo por no reclamar el Sáhara Oriental”.
Tras los datos que se fueron revelando uno tras otro desde la caída del régimen de Bachar al Asad, el mismo analista político explicó que “el régimen argelino también utilizó al Frente en sus alianzas con el régimen sirio, donde las fuerzas del Polisario fueron enviadas junto a los soldados del régimen para ayudar a Bachar al Asad a enfrentar los ataques de los revolucionarios sirios”, considerando que este asunto “añade una nueva dimensión al expediente de la implicación argelina en los conflictos armados”.
Shaqir considera la petición del ministro de Asuntos Exteriores argelino de liberar a los prisioneros de los soldados argelinos y de las fuerzas del Polisario en la nueva Siria como “un intento de ocultar la implicación de Argelia en los crímenes cometidos por las fuerzas del derrumbado régimen sirio, que incluyen atrocidades, masacres, torturas, violaciones y fosas comunes”, advirtiendo que “llevar a elementos del Polisario a juicio junto con las fuerzas del régimen constituirá un escándalo político para el régimen argelino”.
Por su parte, Mohamed Aberkane, profesor de ciencias políticas en la Escuela Multidisciplinaria de Nador, consideró que la implicación del Frente Polisario en actos hostiles contra el pueblo sirio practicando todas las acciones relacionadas con los combates con el antiguo régimen sirio “no es extraña, sobre todo porque ha sido clasificado en numerosos informes internacionales como una organización armada que practica la violencia y desestabiliza la seguridad y la estabilidad, especialmente en la región del Sahel y el Sahara, después de que se revelaran sus vínculos con organizaciones terroristas que practican el extremismo violento, como Al-Qaeda en el Magreb Islámico y el ISIS”.
Aberkane agregó, que el Frente tiene conexiones y relaciones con grupos y facciones que practican el terrorismo, así como redes transnacionales del crimen organizado en el ámbito del tráfico de personas y drogas, además de que anteriormente se reveló que recluta niños y los utiliza en dichas actividades ilegales.
Esto permite, según él, “clasificarla como una organización terrorista que lleva a cabo actos hostiles contra la soberanía de los Estados y la seguridad y estabilidad en las regiones del Norte de África y del Sahel-Sáhara”.
El mismo profesor universitario señaló que “siempre observamos que el Frente Polisario es utilizado por Argelia en muchos puntos y en muchas ocasiones, ya sea en chantajes y negociaciones con países, especialmente Marruecos en particular, y la mejor prueba de ello son los actos hostiles llevados a cabo por el Frente Polisario durante el año 2016 en el cruce del Gergarat, y en el año 2020 después de que el Frente eludiera sus obligaciones relacionadas con el acuerdo de alto el fuego con Marruecos; Es decir, ha abandonado el acuerdo, que es una obligación internacional que le recae, y este es un acto que demuestra una elusión de las obligaciones y acuerdos internacionales”.
Aberkane concluyó que “este comportamiento (la participación en la guerra de Bashar al-Assad), además de lo anterior, muestra claramente la bancarrota de este grupo terrorista, así como el fracaso de la política exterior argelina para lograr sus objetivos y ambiciones, que a menudo se consideran ilegítimos debido a la falta de una visión política clara de Argelia en sus relaciones con los países y en todo lo relacionado con la protección de la paz y la seguridad internacionales
عذراً التعليقات مغلقة