Ecrit par : Mohamed Saad Abdel Latif, Egypte
Un an après le début du mandat du président américain, au milieu des échecs et des critiques à l’intérieur et à l’extérieur de l’Amérique, Joe Biden a commencé à l’évaluer, en particulier dans la politique étrangère américaine, qui avait été grandement endommagée à l’époque du prédécesseur de l’ancien président / Trump, qui était détesté par de nombreux pays du monde !!
Joe Biden un demi-siècle dans la cuisine politique et vice-président Barack Obama en 2008 et membre du Sénat au début des années soixante-dix du siècle dernier. Il a traité des dossiers épineux alors qu’il était vice-président (Obama), comme “le dossier de l’Irak, de la Corée du Nord, de la Chine et de l’Iran”, et la décision de se retirer d’Irak a hérité d’un lourd fardeau de la haine du monde envers l’Amérique à cause du président”. Trump”. Et la défaite de l’Amérique devant le monde dont le prestige a été ébranlé par la puissance mondiale de la hiérarchie mondiale des conséquences de la prise du pouvoir (les talibans) ira bien au-delà de l’Afghanistan. Ce que l’Amérique fait en tant que puissance mondiale dans une région affecte facilement le reste des régions. Le chaos du retrait américain d’Afghanistan invitera à plus de provocations ; فدول مثل روسيا وإيران والصين وكوريا الشمالية سيثيرون المزيد من المتاعب لمعرفة ما يمكنهم الإفلات منه.كذلك اغضب حلفاء الٱمريكان من الإنسحاب بدون تنسيق مسبق .كذلك الحليف لها” فرثسا” في صفقة الغواصات نظراً لأنها أثارت غضب فرنسا، والتي كانت قد وقعت عقداً لتزويد أستراليا بغواصات ، في صفقة كانت بقيمة” 66 مليار دولار،” وهو ما يراه البعض بمثابة خطأ فادح في السياسة الخارجية الأمريكية، مع فرنسا أحد أهم حلفائها.في ٱمريكا وفي مناطق في أسيا .بعض السياسات الخارجية لإدارة بايدن قد أثرت أيضًا على علاقات أمريكا مع حلفائها وشركائها partout dans le monde. De nombreux anciens partenaires se méfient désormais des décisions et des engagements des États-Unis. En août dernier, la Chambre des communes britannique a formellement réprimandé le président des États-Unis lors d’un débat sur l’Afghanistan. De nombreux hauts fonctionnaires à travers l’Europe parlent maintenant ouvertement de la nécessité d’une « autonomie stratégique » par rapport aux États-Unis en raison de l’isolement des États-Unis par rapport aux affaires étrangères.
Dans la politique moyen-orientale, Joe Biden s’est également appuyé sur le système traditionnel du calme, qui s’est manifesté dans les attaques contre la bande de Gaza et la coordination avec “l’Egypte” pour arrêter les attaques. Si le retrait américain d’Afghanistan repose sur une relecture de la scène mondiale avec la croissance des forces géopolitiques radicales Sur le système de la mondialisation, et face à la croissance russe et à l’expansion géopolitique iranienne, il établira à nouveau un modèle de conflit mondial, mais à travers les peuples de la région comme outils de guerre, ce qui peut n’indiquer qu’une période de temps provenant de conflits régionaux pouvant atteindre le point de guerres majeures ou d’accords politiques épineux.
L’utilisation des deux systèmes de la même méthode d’introduction de la force militaire, menace la paix mondiale avec le déclenchement d’une guerre mondiale majeure, si elle ne se produit pas réellement focale et géopolitique. Si la mondialisation voulait répandre la démocratie, établir la paix et la justice et éliminer l’extrémisme et le terrorisme à l’échelle mondiale, alors les résultats de l’Irak et de l’Afghanistan prouvent le contraire, tout comme l’expansion géopolitique russe en Syrie aujourd’hui. La politique d’utilisation de la force militaire s’est également avérée erronée, car il est devenu clair que la mondialisation et la géopolitique sont les deux faces d’une même pièce. Il apparaît dans le cas de la Chine et de la Russie !!
Quant aux relations de l’Amérique avec ses principaux concurrents sur la scène internationale, la Russie et la Chine, de nombreuses crises se sont produites durant la période Biden, ou se sont poursuivies depuis l’ère Trump, car la gestion de la concurrence stratégique avec Pékin reste le cadre déterminant de la relation. entre Washington et Pékin sous l’administration Biden, qui est la même doctrine clé de l’administration Trump.
La plus grande épine dans les relations troublées entre les deux parties est la question de Taïwan, car la Chine a cherché à la ré-annexer, tandis que Washington lui demande de ne pas intensifier la pression sur Taïwan.
Quant à la Russie, ces dernières semaines, le président Vladimir Poutine a amassé des dizaines de milliers de ses forces le long de la frontière ukrainienne, et dit vouloir empêcher l’expansion de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) vers l’est (dans les anciennes républiques soviétiques comme Tadjikistan, Turkménistan, Kirghizistan et Ouzbékistan) qui sépare la Russie de l’Afghanistan, et la rapidité avec laquelle les Russes s’y déplacent militairement Le dernier sommet virtuel Poutine-Biden et le ton fort des ultimatums russes témoignent d’une compétition géopolitique inversée pour une ascension concurrence inversée pour l’Amérique, la pyramide mondiale, la technologie chinoise comme puissance économique rivale, l’expansion iranienne et turque, et les nouveaux acteurs internationaux dans les zones d’influence américaine. L’administration Biden commet aussi une grave erreur qui s’enchaîne, que ce soit en divisant les amis et partenaires des Etats-Unis à un moment où elle a besoin d’unité, ou en refusant les alliés de participer aux grandes décisions comme le retrait d’Afghanistan ! !
Mohamed Saad Abdel Latif
Écrivain et chercheur égyptien en géographie politique
