Interactuaron con la propuesta de Staffan de Mistura, enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas al Sáhara, sobre dividir el Sáhara entre el Reino de Marruecos y el separatista Frente Polisario, que generó mucha polémica en Marruecos en medio de un gran rechazo por parte de los Marroquíes. ya que algunos de ellos exigieron una retirada de confianza al enviado de la ONU;
La Unión Europea subrayó que la solución al conflicto sobre el Sahara debe ser realista y práctica.
Un portavoz de la Unión Europea, en su comentario sobre la mencionada propuesta, subrayó que “cualquier solución a la cuestión del Sáhara debe ser justa, realista, práctica, duradera y aceptable para ambas partes, sobre la base de una solución de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU .”
El mismo responsable europeo, en declaraciones a Europa Press, destacó la importancia de mantener la estabilidad regional para la citada unión continental.
En este contexto, Jawad Al-Qasmi, investigador en derecho internacional y relaciones internacionales, dijo: “Las declaraciones de los responsables de la Unión Europea son casi idénticas sobre el problema del Sáhara, ya que confirman el compromiso de la Unión con el proceso político liderado por las Naciones Unidas. , pidiendo una solución justa, realista, práctica y aceptable para ambas partes”.
“Ante la propuesta de dividir el Sáhara presentada por De Mistura, la encontramos rechazada por ambas partes y lejos del realismo, y no está en línea con el creciente apoyo a la iniciativa Marroquí de autonomía y el apoyo de la comunidad internacional. para la visión del Reino de Marruecos para el futuro del Sahara”.
Al-Qasmi destacó, que “la Unión Europea busca mantener sus estrechas relaciones económicas y políticas con Marruecos, y se preocupa por mantener la estabilidad en su vecindad inmediata.
Esto hace que la iniciativa de autonomía surja como una solución que está en línea con las resoluciones de las Naciones Unidas y las posiciones de los países que están impulsando el camino internacional para resolver este problema, que se ha extendido por más de cinco décadas”.
Añadió, explicando: “La declaración del responsable europeo se entiende como un rechazo a cualquier propuesta separatista, incluso si no fue expresada explícitamente. Porque indica que la solución debe ser ‘realista’; Esto puede interpretarse como un rechazo a cualquier solución que pueda desestabilizar la región o conducir a un agravamiento del conflicto”, subrayando que “todas estas señales Argelia debe reconocer y comprender que su proyecto separatista en el Sahara ha fracasado estrepitosamente, y no encuentra nadie que lo apoye, y que el futuro de la región.
Su pueblo depende de que esta cuestión se resuelva bajo soberanía Marroquí, para poder lanzar un verdadero dinamismo de desarrollo del Magreb”.
En un contexto similar, Mohamed Atif, investigador en relaciones internacionales, afirmó que “la declaración del portavoz de la Unión Europea refleja el rechazo de Bruselas a cualquier propuesta para resolver la cuestión del Sáhara fuera de la legitimidad internacional y del derecho internacional”, añadiendo que “Marruecos ha confirmado , desde que presentó la iniciativa de autonomía, que no hay negociación sobre el Sáhara fuera de esta solución, cuya credibilidad ha sido establecida por resoluciones de las Naciones Unidas, ya que responde a los estándares de realismo y practicidad que todos los países del mundo. pedir.”
En otra declaración Atif subrayó que “el Reino de Marruecos ha alcanzado una serie de logros y acumulaciones que hacen que ya no sea posible hablar de ninguna solución fuera del proyecto de autonomía”.
En consecuencia, cualquier circulación de otras propuestas es un intento de desviar la atención del creciente apoyo internacional al Sáhara Marroquí, incluso dentro del propio espacio europeo”.
El mismo portavoz señaló que “la tendencia predominante hoy en la Unión Europea es apoyar el plan de autonomía;
Esto se desprende de las posiciones de un grupo de países, como España, Países Bajos, Francia y Alemania, que apoyan a Marruecos para cerrar finalmente este expediente de larga data”.
Al respecto, el investigador en relaciones internacionales consideró que “Bruselas apuesta por garantizar la estabilidad en su vecindad regional. Por lo tanto, la presencia de cualquier entidad liderada por el Polisario en la región no puede servir de ninguna manera a la agenda de estabilidad europea.
Esto es de lo que la Unión Europea es muy consciente”
