Il veut savoir qui a commandé l’appareil pour l’escorter et pourquoi son arrivée n’a pas été signalée à la Cour nationale, qui le recherchait depuis des mois.
Le juge Rafael Lasala, chef du tribunal d’instruction numéro 7 de Saragosse et instructeur de l ‘«affaire Ghali» , vient de convoquer le directeur adjoint des opérations (DAO) , numéro 2 de la police nationale, pour expliquer le degré de connaissance que le ministère de l’intérieur de l’arrivée de Brahim Ghali en Espagne le 18 avril.
Autant de questions sans réponse que le magistrat souhaite éclaircir afin de définir précisément le rôle joué par le département dirigé par Fernando Grande-Marlaska dans l’affaire dite “Ghali”. Dans une voiture, connue sous le nom d’EL ESPAÑOL, Lasala accepte la demande de l’accusation populaire et cite José Ángel González, le chef des opérations de l’organisme, pour préciser s’il était au courant de l’arrivée en Espagne du chef du Front Polisario.
Il considère qu’il convient de vérifier si tel a été le cas et quelles décisions “ont été adoptées à la suite de ces informations et des faits qu’ils ont appris plus tard alors que Brahim Ghali était en convalescence à l’hôpital San Pedro de Logroño”, où il a été admis sous une fausse identité pour être traité comme Covid-19.
Ghali est entré par l’aéroport de Saragosse sans passer aucun type de contrôle des passeports. A cette époque, alors que ce journal avançait et confirmait le commissaire général à l’information dans sa déclaration en tant que témoin devant le juge, Ghali faisait l’objet d’une enquête devant la Haute Cour nationale dans deux affaires différentes pour les crimes de détention illégale, de torture et de crimes contre lui. humanité. En effet, l’Audience nationale l’a réclamé un mois avant son arrivée à la préfecture de police.
“Le témoignage est considéré comme suffisant pour détailler le degré de connaissance préalable et/ou ultérieure que les autorités impliquées dans l’arrivée et le séjour de Ghali en Espagne avaient concernant les circonstances procédurales subjectives particulières, d’autant plus si le peu de preuves fournies par les intervenants précédents sont observées. (sauf pour ceux qui ont d’abord comparu en tant qu’enquêteurs), s’il manifestait une ignorance, s’il alléguait un devoir de réserve légal, indique Lasala.
différentes versions
Il y a quelques jours, le commissaire en chef à l’information de la police nationale, Eugenio Pereiro, a expliqué qu’un informateur l’ avait informé que le chef du Polisario était en route pour l’Espagne. Cette personne l’a averti peu avant l’atterrissage de l’avion algérien qui l’emmenait à la base aérienne de Saragosse.
Lors de sa comparution en tant que témoin devant le président du tribunal d’instruction n° 7 de Saragosse, Rafael Lasala, il n’a pas identifié la personne qui lui a fourni cette information. Il l’a fait en vertu de la loi sur les secrets officiels parce qu’il s’agit d’une source d’informations confidentielles.
Bien sûr, il a expliqué que dès qu’il a eu ces détails en sa possession, il les a transférés au directeur adjoint des opérations, José Ángel González, son supérieur direct, le commandement principal du corps uniquement derrière le directeur général de la police. Il a même préparé et conçu l’opération d’escorte de l’ambulance qui l’a conduit d’Aragon à La Rioja.
La déclaration du commissaire contraste avec celle faite il y a plus d’un mois par Susana Crisóstomo, chef de cabinet de Marlaska. Crisostomo a nié toute connaissance de l’arrivée de Ghali. Il a affirmé l’avoir appris par la presse plusieurs jours après ce que le commissaire en chef à l’information a dit. Selon elle, le 23 avril.
Cependant, comme l’a déjà révélé ce journal , diverses sources du renseignement espagnol ont prévenu que l’exécutif avait été prévenu des répercussions que l’accueil de Ghali pourrait avoir sur les frontières avec le Maroc, ennemi historique du Front Polisario. En effet, la ministre de la Défense, Margarita Robles , et le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska , n’étaient pas favorables à l’accueil du dirigeant sahraoui. Avec quoi, ils savaient ce qui pouvait arriver des jours avant que cela n’arrive.
Les questions du juge
Ainsi, le magistrat, après avoir cité l’ancienne ministre des Affaires étrangères Arancha González Laya et son chef de cabinet, Camilo Villarino, comme faisant l’objet d’une enquête, veut resserrer la clôture sur le degré de connaissance qu’il y avait de toute cette affaire au ministère de l’Intérieur.
Lasala veut savoir, par exemple, pourquoi la police nationale, sachant que Ghali était déjà en Espagne, n’a pas informé le tribunal national, qui le recherchait depuis des mois. Il veut savoir pourquoi une opération a été déployée pour l’escorter de l’aéroport de Saragosse – où personne n’a demandé les données – à l’hôpital de Logroño. Et aussi en citant le numéro 2 de la Police, ce qu’il essaie de faire, c’est de clarifier qui a pris la décision d’agir de cette manière.
Maintenant, le juge veut connaître exactement tous les détails de ce qui était connu et de ce qui ne l’était pas et de ce qui a été fait à l’intérieur avant, pendant et après l’arrivée de Ghali en Espagne.
Admission à l’hôpital
Cette information, à l’époque, était déjà connue de la ministre des Affaires étrangères de l’époque et de son directeur de cabinet – tous deux enquêtés dans l’affaire – plusieurs jours avant l’arrivée du chef du Polisario sur le territoire national. Ils l’ont tous deux reconnu lors de leurs interrogatoires.
Lasala répond ainsi aux demandes des avocats des accusations, Antonio Urdiales et Juan Carlos Navarro. De plus, le magistrat attend toujours la lettre officielle pour identifier la personne qui a pris les données de Ghali lors de son entrée à l’hôpital San Pedro de Logroño, dont l’identité est encore inconnue. De cette façon, il sera possible de savoir comment a été créé ce revenu dans lequel une fausse identité a été fournie, délivrée en Algérie le jour même où l’avion a décollé pour l’emmener sur le sol espagnol.
Publiait par Elespanol
عذراً التعليقات مغلقة