Au plus fort de l’ascension du Maroc comme puissance diplomatique et économique majeure, et à un moment charnière témoignant d’une rare ouverture interne et d’une cohésion institutionnelle, le journal LeMonde persiste à se lancer dans une campagne systématique dont le timing, le contenu et les sources sont pour le moins discutables.
La récente série d’articles publiés par le journal français est indissociable de l’escalade menée par le régime militaire algérien contre le Maroc, utilisant des outils médiatiques « externes » et des façades locales payantes… Alors, qui est derrière cette campagne ? Qui finance et qui promeut ?
Il est frappant de constater que la dernière partie de la série du Monde repose principalement sur des « fuites » fabriquées par le groupe #Jabrout, la même plateforme dont les enquêtes techniques ont révélé des liens directs avec les services de renseignement algériens. Après avoir échoué à semer le chaos en ciblant et en faisant chanter des personnalités marocaines, ce groupe est désormais propulsé dans une nouvelle phase : il cible le chef de l’État et ses institutions souveraines par le biais de plateformes journalistiques européennes, au premier rang desquelles Le Monde.
Ce n’est pas du journalisme. C’est le prolongement d’une guerre hybride, menée par étapes : de la fabrication de fausses informations à l’amplification externe, en passant par la re-promotion par des porte-paroles rémunérés
Pas une seule campagne anti-marocaine ne passe sans dénoncer les noms qu’ils ont pris l’habitude d’embaucher
▪️ Ali Lmrabet, le journaliste de retour d’un long sommeil, ne réapparaît que sur demande, pour cautionner des récits préétablis dirigés contre la monarchie et les institutions de sécurité
▪️ Ignacio Sombrero, qui dissimule difficilement son allégeance à des partis hostiles, surtout après ses échecs répétés à promouvoir la « thèse du conflit au sein des services de sécurité » sans aucune preuve significative
▪️ Et le pion est Hisham Jerando, porte-parole officiel de l’escroc en fuite Mehdi Hihaoui, qui invente inlassablement des « histoires sensationnelles » pour attirer des adeptes et atteindre ses propres objectifs sur la plateforme « Tahadi » en déclin
Ces noms ne révèlent pas la vérité ; ils sont plutôt recyclés dans un jeu médiatique flagrant, reproduisant la même rhétorique : scepticisme, dénigrement et incitation. Cependant, ils ignorent que le Maroc a changé et que les Marocains sont devenus plus conscients des sources, des contextes et des agendas
Cibler ainsi l’institution royale ne relève pas de la curiosité journalistique », mais plutôt de la pleine conscience que la stabilité du Maroc tire une grande partie de sa force de la relation organique entre le roi et le peuple. Lorsque les opposants ne parviennent pas à déstabiliser les institutions sécuritaires, ils recourent à leur dernier recours : s’attaquer aux symboles
Cependant, ils ignorent que cette relation ne repose pas sur des slogans creux, mais plutôt sur une accumulation de confiance, de crédibilité et de réussites. Leurs campagnes, aussi intenses soient-elles, ne font que renforcer l’attachement du peuple marocain à son trône et son immunité face à la propagande noire
En résumé : lorsqu’un journal de la taille du Monde devient le porte-parole officieux du régime militaire algérien, puisant son contenu dans les hérésies d’Al-Morabit et consorts, sachez qu’il ne s’agit plus de journalisme, mais d’une guerre de propagande rémunérée contre un État stable et une monarchie profondément enracinée
Ce que ces partis ne comprennent pas, c’est que le Maroc n’est pas un État mou déstabilisé par des articles rémunérés, ni que sa monarchie n’est ébranlée par des reportages fabriqués. Il s’agit d’un peuple qui refuse que ses symboles soient altérés, et d’institutions solides, fondées sur la réussite et la confiance
Laissez-les continuer leur tapage, mais le Maroc poursuivra son chemin avec la fermeté des rois et la conscience du peuple
عذراً التعليقات مغلقة