El Gabinete Real pidió, la salida de la Misión de las Naciones Unidas al Sahara (Minurso) de las provincias del sur en los próximos días y la retirada del tema del orden del día del Consejo de Seguridad, pocas horas después del primer veto de Rusia sobre este asunto.
La respuesta marroquí ha vuelto contra Moscú y Argel el bloqueo obtenido en Nueva York. El representante ruso había defendido su contraproyecto como “la última oportunidad” para extender Minurso como su apariencia original, cuando Rabat tomó el vencimiento del mandato por el fin puro y simple de la presencia de la ONU. La falta de renovación representa “una evolución importante y un paso de considerable alcance hacia el cierre definitivo del expediente del Sahara Marroquí en los arcanos de las Naciones Unidas”, afirmó el Gabinete Real.
La presencia de Minurso “en las provincias del sur del Reino, en particular a través de su personal, vehículos, equipos y símbolos, debe terminar en los próximos días”, dijo el comunicado. Instalado en Laâyoune, el dispositivo de la ONU obedece desde agosto de 2021 al representante especial del secretario general, el diplomático ruso Alexander Ivanko.
El bloqueo deseado por Moscú conduce a la salida del territorio marroquí de una misión dirigida por uno de sus nacionales.
El Embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, había reprochado a Rusia un veto utilizado “para preservar la letra R del referéndum”.
El Gabinete Real consideró que Minurso “heredaba de un contexto pasado” y la describió como “un instrumento de internacionalización de la disputa regional relativa a la recuperación legítima por parte del Reino de Marruecos de sus provincias saharianas”.
La referencia a la votación de autodeterminación, defendida por Moscú y Argel incluso en su título, deja el terreno con los observadores.
El Consejo de Seguridad llamado a la desinsociación
La expiración del mandato “debe poner fin a la remisión al Consejo de Seguridad sobre este asunto y eliminar esta cuestión de su orden del día”, estimó el Gabinete Real. El comunicado de prensa declaró ahora sin objeto las reuniones periódicas dedicadas al Sáhara, los informes del secretario general y las presentaciones de su enviado personal, Staffan de Mistura. Rabat apunta a toda la arquitectura construida en torno a la disputa desde 1991, desde la presencia sobre el terreno hasta el canal político neoyorquino.
La solicitud marroquí se refiere a un ámbito sustraído al derecho de veto. El artículo 27 de la Carta de las Naciones Unidas somete las cuestiones de procedimiento, incluido el orden del día, al único voto afirmativo de nueve miembros.
El proyecto estadounidense reunió once votos el viernes, cuando Rusia solo pesa en este terreno un voto entre quince.
El proceso político de la ONU, “desafortunadamente marcado por las dilaciones de otras partes y su obstinación para crear una situación de bloqueo y perpetuar el statu quo”, ha terminado, afirmó el Gabinete Real. La fórmula apunta, sin nombrarlos, al Polisario y a Argelia. Rabat ha anunciado gestiones comparables, que se espera que se “emprendan muy pronto en otros organismos de las Naciones Unidas”, probablemente comenzando con la cuarta comisión de la Asamblea General, que se hace cargo del expediente el 13 de octubre por el embajador de Marruecos ante las Naciones Unidas, Omar Hilale.
El Reino reclama el apoyo de “más de dos tercios de los miembros de las Naciones Unidas, incluidos miembros permanentes del Consejo de Seguridad y potencias internacionales influyentes”.
Estos Estados apoyan el Plan de Autonomía bajo Soberanía Marroquí “como el único marco para resolver esta disputa regional”, subrayó el texto.
La votación del viernes reflejó esta distribución, con París, Londres y Washington en el campo favorable, Pekín en abstención y Moscú solo en contra.
Moscú aislado, Argel sin relevo
La objeción rusa no ha cambiado en el fondo desde 2018, año en que el representante permanente de Rusia, Vassili Nebenzia, ya denunció “los intentos de revisar la base acordada del reglamento”. Moscú eligió entonces la abstención para dejar vivir la misión. El paso a la oposición frontal se debe al estado de las relaciones con Washington en 2026, marcadas por dos bloqueos rusos respaldados por los de Pekín, el 7 de abril en el estrecho de Ormuz y el 17 de septiembre en la no proliferación iraní. China se negó el viernes a extender esta solidaridad al Sahara.
El contraproyecto ruso solo obtuvo tres votos, frente a once abstenciones. Francia justificó la suya con la “obstrucción” de Moscú. El representante ruso había advertido a sus compañeros contra el papel de “ejecutores directos” del cierre de Minurso, un resultado que ahora se deriva del veto ruso y de la lectura dada por Rabat esa misma noche.
El método ruso contradijo las exigencias formuladas un año antes por el Sr. Nebenzia, quien recordó el 31 de octubre de 2025 que “los redactores están obligados a trabajar con diligencia para llegar a un consenso y tener en cuenta las posiciones de todos sus miembros”. Moscú presentó su propio texto la misma mañana de la votación. Rusia votó en contra de una versión purgada a petición suya, tras obtener la retirada de la reducción de al menos el 50% del personal militar, la fecha límite del 30 de abril de 2027 y la fórmula de “la única solución viable”.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, había afirmado el 20 de diciembre de 2023 en Marrakech, junto con su homólogo marroquí, Nasser Bourita, el apoyo de Moscú a “una solución sostenible basada en las resoluciones del Consejo de Seguridad”, categoría a la que pertenece la resolución 2797. El Sr. Bourita volvió a hablar con el Sr. Lavrov una semana antes de la votación.
El comunicado Real dejó a Rusia fuera del círculo de miembros permanentes a favor del plan de autonomía, señal de un enfriamiento de la relación bilateral.
La estrategia argelina tomada al revés
Privada de un puesto en el Consejo desde el 31 de diciembre de 2025, Argelia ha llevado a cabo su campaña desde Moscú. El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexandre Alimov, defendió ante el embajador de Argelia, el 9 de octubre, el mantenimiento de la presencia de la ONU en su forma actual.
El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, se comprometió el 27 de octubre con el Sr. Lavrov a “proseguir el diálogo y la coordinación en los distintos foros internacionales”, dijo la diplomacia argelina.
El veto del viernes es el principal fruto de este acuerdo.
Este resultado se volvió contra su objetivo en pocas horas. Argel exigía el mantenimiento de la Minurso, Rabat ahora exige su salida, y la diplomacia argelina no tiene ningún asiento para presentar una nueva propuesta al Consejo.
Su posición se basa en un socio único, el principal proveedor de armas del país, con el que Moscú celebró el 27 de octubre la cooperación militar-técnica. Este apoyo solo reunió a otros dos miembros del Consejo el viernes.
El contraproyecto ruso, diseñado en consulta con Argel, colocó a Argelia entre los participantes en las discusiones de Washington y Madrid, junto con Marruecos, Polisario y Mauritania.
El comunicado Real, por su parte, imputa el bloqueo del proceso a las “otras partes”. Apegada desde hace décadas a la calidad de país observador, Argelia se ve designada como parte tanto por el texto de su aliado como por la lectura marroquí.
El veto ha descartado el registro en seis meses, sin obstáculos, de la población de los campos de refugiados ubicados en territorio argelino por parte del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), una medida deseada por las resoluciones del Consejo desde 2011. Washington rechaza “un statu quo que los condene a todos a otras cinco décadas”, advirtió el Sr. Waltz. El Sr. Hilale había recordado el 13 de octubre que “detrás de cada resolución, hay mujeres, hombres y jóvenes que esperan en los campamentos de Tindouf”, una pregunta que ahora se deja solo en el país anfitrión.
El alto el fuego sin observadores de la ONU
El Reino “se queda firmemente comprometido con el alto el fuego, respetando plenamente la integridad y la unidad de su territorio, su seguridad nacional y la tranquilidad de sus ciudadanos”, aseguró el Gabinete Real. Marruecos asume ahora solo la garantía de una tregua rota en 2020 por el Polisario.
La retirada de los cascos azules priva al movimiento independentista del principal canal internacional de denuncia de incidentes militares.
Moscú defiende otra lectura, expuesta en su contraproyecto a favor de “una solución justa, duradera y mutuamente aceptable de la disputa, de acuerdo con los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, en particular el principio de autodeterminación”. El representante del Polisario ante las Naciones Unidas, Sidi Mohamed Omar, escribió el 22 de octubre que el incumplimiento por parte de Marruecos de sus compromisos en virtud del plan de liquidación “no puede justificar ningún ataque al derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación”. Washington respondió a través de la voz del Sr. Waltz que “hay muchas maneras de concretar y expresar la voluntad de un pueblo”.
La resolución 2797, adoptada el 31 de octubre de 2025 y aún en vigor, pide a las partes que negocien sobre la base del plan de autonomía presentado por Rabat en 2007, con vistas a “una solución política definitiva y mutuamente aceptable”, bajo los auspicios del enviado personal del secretario general. Marruecos supera este marco al declarar cerrado el proceso de la ONU.
El Sr. Waltz aseguró el viernes que Estados Unidos seguiría trabajando con el Sr. de Mistura y las partes, un matiz que se espera que pese a las próximas semanas.
Una prórroga técnica adoptada antes de la medianoche del sábado seguiría manteniendo la base legal de Minurso, a riesgo de una confrontación directa con Rabat. El segundo mandato del secretario general, António Guterres, finaliza el 31 de diciembre de 2026 y su sucesor heredará un expediente privado de su presencia sobre el terreno.
