El embajador representante permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas, Omar Hilale, subrayó en Nueva York que la propuesta “argelina” de partición del Sahara es “una salida habitual a sus contratiempos diplomáticos”.
Durante una rueda de prensa celebrada tras la adopción por parte del Consejo de Seguridad de la resolución sobre el Sahara, el Sr. Hilale reaccionó al debate suscitado por la propuesta argelina de partición, presentada por el Enviado Personal, Staffan de Mistura, a los miembros del Consejo durante las consultas a puerta cerrada del 16 de octubre.
El embajador Hilale expuso tres elementos para comprender mejor la posición de Marruecos y cerrar así el debate sobre una propuesta argelina nacida muerta.
En cuanto a la autoría política de esta propuesta, el embajador reveló que “ni el antiguo enviado personal, James Baker, ni el actual, Staffan de Mistura, fueron los responsables de esta idea de partitura. “Eran solo mensajeros de Argelia ”.
El representante permanente de Marruecos recordó que esta idea, lejos de ser nueva, había sido presentada inicialmente por el ex presidente argelino Abdelaziz Bouteflika el 2 de noviembre de 2001, durante su reunión con el Sr. Baker en Houston.
Esta propuesta fue reafirmada por el ex representante permanente argelino en Nueva York, Abdellah Baali, en su carta al presidente del Consejo de Seguridad del 22 de julio de 2002, indicó, señalando que veintidós años después, esta misma propuesta fue soplada al Sr. de Mistura durante su última visita a Argel a principios de año.
En cuanto a las razones que llevaron a Argelia a presentar su propuesta de partición en 2001 y 2024, el embajador Hilale las vinculó con el contexto regional e internacional que rodea la evolución de la cuestión del Sáhara marroquí, explicando que Argelia utiliza la partición como salida cada vez que está a la defensiva a nivel diplomático, buscando eludir las presiones internacionales como principal parte interesada en esta disputa regional.
Así, en 2001, la presentación de la partición siguió al informe del Secretario General de las Naciones Unidas de 17 de febrero de 2000, declarando la inaplicabilidad del plan de solución y enterrando definitivamente el referéndum, querido por Argelia, y su rechazo del acuerdo marco presentado, en junio de 2001, por el Sr. Baker, señaló el Sr. Hilale, especificando que el objetivo de la maniobra argelina era mitigar el impacto negativo tanto de su rechazo del plan de Baker, como la frustración causada por el entierro del plan de solución.
El embajador señaló que en 2024, Argelia volvió a estar a la defensiva tras sus contratiempos diplomáticos en los últimos años.
Argelia ha sufrido la presión de las sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad, que le han llamado precisamente a retomar su lugar en las mesas redondas, así como el impacto diplomático de los reconocimientos de la marroquíidad del Sahara por parte de Estados Unidos y Francia, y el amplio apoyo internacional a la Iniciativa Marroquí de Autonomía, en particular por parte de la mitad de los países miembros de la Unión Europea, reforzado por la apertura de una treintena de consulados en Laâyoune y Dakhla, dijo, añadiendo que este país ha tratado de encontrar un desfile para salir de su aislamiento actualizando su propuesta de partición entregada al Sr. de Mistura.
En cuanto a la reacción de Marruecos a la propuesta argelina, el embajador Hilale recordó la respuesta clara, firme e inequívoca del ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita: “la soberanía de Marruecos sobre su Sáhara y su integridad territorial nunca han estado en la mesa de negociaciones”.
En este sentido, martilló que el regreso del Sahara a su madre patria es irreversible, llamando a Argelia y al Enviado personal a no olvidar nunca que 35 millones de marroquíes han hecho el juramento de lealtad a la Marcha Verde ante el rey Hassan II, y que los jefes de las tribus saharauis han expresado su lealtad, como sus antepasados, a los soberanos marroquíes, Hassan II y Mohammed VI.
Finalmente, el Sr. Hilale les recordó la sangre derramada y los sacrificios realizados por las valientes Fuerzas Armadas Reales en la defensa y preservación del Sahara dentro de la madre patria.
Por todas estas razones, concluyó, el Reino rechaza cualquier partición, incluso de un solo grano de arena del Sahara
عذراً التعليقات مغلقة