La Audiencia Provincial de Madrid (recurso de apelación) ha admitido, como prueba, el informe de la Secretaría de Estado de Seguridad (SES) presentado en marzo de 2024, que exime a Marruecos de cualquier implicación en actividades de espionaje en el país.
Un revés abrotador para Ignacio Cembrero, que afirma desde hace tres años “haber estado bajo vigilancia marroquí”. Rabat acusó al sexagenario de una “acción de jactancia”, paralela a la sentencia del tribunal de primera instancia de Madrid, mencionando que “es muy difícil probar que fue Marruecos quien habría introducido el software informático Pegasus” en su teléfono móvil.
El gabinete del abogado de Marruecos,Sr. Ernesto Díaz-Bastien, indicó que tenía la intención de apelar el primer veredicto.
Desde 2021, Cembrero ha afirmado de forma recurrente, en particular ante una comisión del Parlamento Europeo, que estaba “convencido”, sin pruebas, de que Marruecos se había infiltrado en su teléfono, aunque las autoridades marroquíes negaron haber tenido el software Pegasus. Anteriormente,Sr. Sergio Berenguer, del equipo legal marroquí; confirmó que Cembrero “no podía probar de ninguna manera que había sido espiado, que es imposible dar de prueba la existencia de un hackeo o determinar el autor”.
Para él, Cembrero actuó por “sed de notoriedad”, mientras que el Sr. Ernesto Díaz-Bastien considera “infundadas” las acusaciones de procedimiento de mordaza presentadas por el periodista que lleva varios años llevando a cabo una ofensiva mediática a través de la prensa y en las redes sociales contra Marruecos.
La nueva prueba documental proviene de un organismo vinculado a la presidencia del gobierno español.
Se trata de un informe anual, accesible en línea.
Es voluminoso -285 páginas- y resume los riesgos y los desafíos de seguridad a los que se enfrenta España.
Este texto, publicado el 19 de marzo, se refiere al año 2023. Aborda las cuestiones que pueden resultar de la injerencia y el espionaje por parte de Rusia y China, pero no menciona ni a Marruecos ni a Estados Unidos
