Por: Ali Achour
Oriente Medio atraviesa una fase de transformación acelerada, marcada por el colapso o debilitamiento de los aliados tradicionales de Irán. Esto sigue una recomposición de las alianzas regionales y una intensificación de las rivalidades entre las potencias mundiales y regionales, con implicaciones directas para Irán. La modificación del equilibrio regional del poder sitúa a Teherán en una posición más vulnerable.
Las sanciones internacionales, en particular las impuestas por Estados Unidos tras su retirada del acuerdo nuclear, siguen afectando mucho a la economía iraní. La inflación, el desempleo y la disminución del valor de la moneda nacional siguen siendo preocupaciones importantes. Las protestas internas, a menudo relacionadas con las condiciones de vida, la corrupción y las restricciones políticas, se han intensificado en los últimos años. El régimen se enfrenta a una oposición creciente, aunque sigue siendo fragmentada. Esta inestabilidad política y social interna podría empeorar, poniendo a prueba la capacidad del régimen para mantener el control de la situación. Estas limitaciones limitan su capacidad para redistribuir sus recursos para afirmar sus ambiciones regionales.
Cada vez más aislado en la escena internacional, Irán también debe hacer frente al debilitamiento de sus aliados en la región.
Aliados eliminados
El colapso del régimen sirio, pilar del eje chiíta liderado por Irán, y la huida de Bashar al-Assad representan un duro golpe para Teherán, que pierde un corredor estratégico que conecta su territorio con el Líbano a través de Irak y Siria.
Irán ya no puede contar con Hezbolá, aliado clave y antigua punta de lanza de Teherán en el Líbano, ahora laminado por Israel.
Hamas, apoyado por Irán en su lucha contra Israel, ha visto deteriorarse considerablemente. En la Franja de Gaza, las infraestructuras militares y políticas de Hamas han sido destruidas o neutralizadas. Para Irán, Hamas representó una línea de presión contra Israel en el frente sur. Su pérdida reduce la capacidad de Teherán para utilizar Gaza como palanca estratégica en la confrontación con Israel.
En la Península Arábiga, los hutíes apoyados por Irán sufrieron reves militares significativos, en parte gracias a una ofensiva de la coalición liderada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. La distensión entre Teherán y Riad podría restringir aún más el apoyo iraní.
En Irak, las milicias chiítas apoyadas por Irán se enfrentan a una creciente presión por parte del gobierno y la población iraquíes.
El debilitamiento o la pérdida de sus aliados y el cerco arrinen a Irán a un aislamiento creciente. Su influencia externa se vere erosionada por la combinación de las presiones externas y su vulnerabilidad económica, lo que le obliga a un reposicionamiento estratégico. Teherán podría verse obligada a pasar de una estrategia de confrontación abierta a un enfoque diplomático más pragmático, en particular capitalizando la relajación con Arabia Saudita y reforzando sus vínculos con China y Rusia.
Vulnerable internamente, privado de aliados en la región, Irán también debe hacer frente a su “envideo” por parte de sus oponentes regionales (Israel, Turquía, Arabia Saudita) y a la determinación de Estados Unidos, en particular gracias al próximo regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Las relaciones entre Irán y los Estados occidentales siguen siendo tensas, en particular en el tema nuclear. El acercamiento con China y Rusia, en particular a través de acuerdos económicos y militares, ciertamente ofrece a Irán un pequeño globo de oxígeno frente a las sanciones occidentales, pero su efecto es limitado. Las relaciones más fuertes con actores neutrales o menos hostiles, como Omán, Qatar o algunos países de Asia Central, podrían ayudar a aflojar el tornillo de banco.
Turquía, que refuerza su papel como potencia regional, preocupada por la cuestión kurda, está trabajando para ampliar su influencia en Siria a través de zonas de control militar en el norte. Se ha convertido en un actor clave en las negociaciones sobre el futuro de este país. Irán debe ahora lidiar con una Turquía más agresiva y mejor implantada en la dinámica local, en un contexto de rivalidad exacerbada en la región.
Pero es Israel el principal motivo de preocupación de Irán. El Estado hebreo ha logrado limitar las capacidades militares de Teherán mediante ciberataques y operaciones clandestinas, frenando el programa nuclear iraní, y mediante ataques aéreos contra su infraestructura. A nivel diplomático, Israel ha establecido alianzas estratégicas con Turquía y los países del Golfo, rodeando a Irán de rivales unidos por la voluntad de contener su influencia.
Vulnerabilidades iraníes
Israel ha demostrado repetidamente su superioridad en materia de inteligencia al infiltrarse en los círculos iraníes más protegidos. La eliminación de figuras como Ismael Haniyeh en Teherán, o los sabotajes de las instalaciones nucleares, revela una profunda vulnerabilidad del aparato de seguridad iraní.
La débil reacción iraní a las humillaciones israelíes no refleja una falta de voluntad de contraatacar, sino más bien una estrategia dictada por la prudencia y la realidad de las limitaciones actuales. El régimen favorece un enfoque asimétrico, diferido e indirecto para evitar una escalada incontrolable que podría ser fatal para él. Esta postura, aunque humillante a corto plazo, tiene como objetivo preservar sus intereses estratégicos a largo plazo. Económicamente vulnerable, sin recursos suficientes, Irán no puede considerar una respuesta militar significativa. Las numerosas guerras por poderes (Siria, Irak, Yemen, Líbano) ya han drenado sus capacidades financieras y militares. Por otro lado, Israel tiene una superioridad tecnológica y militar significativa y puede contar con el apoyo incondicional de Estados Unidos. Una confrontación directa expondría a Irán a pérdidas devastadoras.
Es por eso que Teherán ha favorecido hasta ahora las operaciones indirectas para evitar un conflicto frontal con Israel. Irán ha preferido un enfoque a largo plazo, destinado a desgastar a Israel con acciones indirectas para minimizar el riesgo de represalias.
Privado de puntos de enlace fiables en la región ahora que sus proxies han sido eliminados o debilitados, Irán podría centrarse en su seguridad interna y sus fronteras inmediatas, mientras busca estabilizar sus relaciones con sus vecinos para evitar una escalada.
Teherán podría cambiar de estrategia y optar por un retroceso táctico hasta alcanzar un umbral crítico en sus capacidades nucleares.
A corto plazo, Irán trabajará para concentrar sus esfuerzos en la continuación de su programa nuclear, que es una forma definitiva de disuasión contra Israel. En este sentido, Teherán intenta posicionarse como un actor moderado que busca evitar una guerra. Un conflicto armado comprometería sus esfuerzos por aliviar las sanciones o mejorar sus relaciones con ciertos países.
Sus vulnerabilidades militares, económicas y políticas obligan a Irán a mantener un perfil bajo momentáneamente. La reintegración en el sistema internacional pasará necesariamente por un compromiso nuclear, una disminución del activismo internacional y una apertura política. Es en este contexto que deben situarse los discretos pasos iraníes de apaciguamiento hacia Marruecos
عذراً التعليقات مغلقة