La retirada de la misión de la MINURSO del Sáhara Marroquí plantea numerosas interrogantes sobre el destino de la “zona de amortiguación”, utilizada por elementos del Frente Polisario para lanzar ataques terroristas contra el muro de arena marroquí.
La zona de amortiguación en el Sáhara Marroquí es una franja geográfica que se extiende cinco kilómetros al este del muro de arena, según el Acuerdo Militar n.º 1 firmado entre la Misión de las Naciones Unidas y el Frente Polisario el 24 de diciembre de 1997, y entre la MINURSO y Marruecos el 22 de enero de 1998.
Esta zona está sujeta a restricciones militares que prohíben la entrada de tropas y equipo militar, tanto por tierra como por aire, y prohíben disparar dentro o sobre ella, con el fin de mantener los acuerdos de alto el fuego.
Sin embargo, el Frente Polisario ha violado estas disposiciones en numerosas ocasiones.
Ramadan Masoud Al-Arabi, miembro del Consejo Real Asesor para Asuntos Saharianos (CORCAS), afirmó que «el uso del veto por parte de Rusia equivale a enterrar al Frente Polisario y expedir su certificado de muerte, dado que no previeron este acontecimiento ni lo tuvieron en cuenta».
Masoud añadió, que el rechazo del Frente Polisario y de Argelia a la propuesta de autonomía, que cuenta con el apoyo y la aceptación de la mayoría de las naciones del mundo, ofrece a Marruecos una oportunidad de oro para aprovechar esta situación y reclamar todos sus territorios en las zonas de amortiguación, como Tifariti, Bir Lahlou y otros.
Continuó afirmando que la presencia continua del Polisario en territorio argelino implica que cualquier actividad o movimiento terrorista que emane de ellos se originará allí.
Esto coloca a Argelia bajo responsabilidad directa y la hace plenamente responsable ante la comunidad internacional por cualquier acción que atente contra la unidad del Reino.
Asimismo, enfatizó que la euforia del Frente por el veto ruso refleja una falta de comprensión de la realidad sobre el terreno.
Este hecho no le beneficia; al contrario, acelerará su designación como organización terrorista internacional si emprende algún acto o provocación.
Según Ramadan Masoud Al-Arabi, Marruecos es el único beneficiario de estos acontecimientos. Si los elementos del Frente Polisario cometen algún acto de agresión desde dentro de las fronteras argelinas, se acelerará su designación como entidad terrorista a nivel mundial, mientras Marruecos continúa defendiendo sus derechos legítimos.
Salek Rahal, investigador especializado en el tema del Sáhara Occidental, afirmó que «la zona de amortiguación se rige por el Acuerdo Militar n.º 1, firmado en 1991 bajo los auspicios de la ONU, que regulaba los compromisos y la conducta militar al este y al oeste del muro de seguridad».
Sin embargo, el Frente Polisario declaró unilateralmente su retirada de este acuerdo tras los sucesos del cruce de Guerguerat en noviembre de 2020, sin esperar informes de la MINURSO ni del Consejo de Seguridad.
Rahal añadió, que el Consejo de Seguridad y el Secretario General de la ONU describen las operaciones actuales como «actos hostiles», no como una guerra a gran escala, ya que se trata simplemente de escaramuzas esporádicas.
Con la retirada de la MINURSO y su equipo, resulta difícil predecir las reacciones sobre el terreno, especialmente dada la continua afirmación del Frente de que está librando una guerra y su rechazo a las resoluciones de la ONU que exigen el cese de las provocaciones.
Según Rahal, no se espera que Marruecos permanezca pasivo si continúan las provocaciones o si la seguridad de sus ciudades se ve amenazada, en virtud de su legítimo derecho a responder y defenderse. Marruecos podría intervenir sobre el terreno para evitar el peligro y garantizar una distancia segura que proteja a la población civil de los proyectiles, de forma similar a lo ocurrido en Smara, dado que atacar ciudades está prohibido internacionalmente.
El investigador especializado en el tema del Sáhara considera que actualmente se aconseja a los miembros del Frente Polisario que no se embarquen en aventuras militares temerarias para servir a agendas regionales que buscan desestabilizar la región y utilizarlos como peones en un conflicto indirecto.
La realidad sobre el terreno desde 2020 ha provocado importantes pérdidas humanas y la eliminación de líderes prominentes debido a las contramedidas decisivas y precisas empleadas por los drones marroquíes.
Según Salek Rahal, Marruecos posee una ventaja cualitativa y tecnología militar de quinta generación altamente avanzada, lo que inclina claramente la balanza de poder a su favor. Es evidente que el Frente Polisario carece de autonomía en la toma de decisiones y está sujeto a los dictados de Argelia, que utiliza esta situación como baza en su lucha geoestratégica regional contra el Reino.
