Lopinion.ma.
Por Anass Machloukh
En una nota desclasificada, la CIA reconoció que Francia ha favorecido a Argelia en detrimento de Marruecos en la separación de las fronteras coloniales. El documento hace justicia a las demandas del Reino. Detalles.
El difunto Hassan II y el ex presidente argelino Ahmed Ben Bella
El difunto Hassan II y el ex presidente argelino Ahmed Ben Bella
Hace varios días que la filtración de documentos clasificados del Pentágono y las agencias de inteligencia estadounidenses ha sido noticia, resucitando la telenovela de las famosas “fugas” que con frecuencia sacude a Estados Unidos. Guerra en Ucrania, cooperación con aliados, espionaje, la fuga se considera importante y la autenticidad de los documentos revelados aún no ha sido cuestionada por los servicios secretos estadounidenses ni por el Pentágono.
Mientras la polémica está en pleno apogeo, un documento irrumpió en el sitio web de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que se refiere, esta vez, a Marruecos y su integridad territorial. El documento proporciona información valiosa sobre la historia de las fronteras entre Marruecos y Argelia después de la independencia del Reino. Titulado “Background of Moroccan-Algerian border skirmishes”, el documento desclasificado hace justicia a las reivindicaciones territoriales del Reino y a sus afirmaciones históricas sobre la iniquidad de la descolonización y las fronteras heredadas de la era colonial.
¡La iniquidad francesa!
Según la nota, cuando Argelia era un departamento francés, Francia favoreciaba “Argelia francesa” en detrimento de Marruecos en el trazado de fronteras. Los redactores de la nota reconocen este estado de cosas, subrayando que la demarcación fue hecha por el ex colonizador para otorgar la mayor superficie posible a Argelia al sureste del Sahara. Francia actuaba entonces como si se quedara eternamente en Argelia, cuyo territorio le pertenecía constitucionalmente, a diferencia de Marruecos, donde era solo un simple protectorado, con un estado arraigado en la historia.
El documento arroja luz sobre la época de la guerra de Argelia que estalló en 1954, un período decisivo en el que los franceses invadieron la zona saharia de Marruecos que, sin embargo, reconocieron en vísperas de las hostilidades en virtud de un acuerdo tácito.
“En 1958, mientras los combatientes argelinos operaban en esta zona sahariana, los franceses y los marroquíes acordaron informalmente separar sus respectivas zonas para evitar cualquier choque o fricción entre sus fuerzas”, dice el documento de la CIA, agregando que Francia, a pesar de este acuerdo, extendió su zona ocupada más allá de la línea de demarcación al norte y al oeste de
Aunque esta línea de demarcación, cuyo trazado inicial no fue respetado por Francia, no fue objeto de un estatus legal, Argelia se apresuró a considerar esta frontera “legítima”, que le corresponde por derecho, negándose así a tener en cuenta la línea inicial. Por esta razón, Marruecos continuó reclamando las regiones de Hassi Beida, Colomb Bechar y Tindouf como parte de su territorio en virtud del acuerdo inicial acordado con las autoridades francesas. “Estos puestos fueron de crucial importancia para Marruecos, ya que se encontraban en carreteras de caravanas que unían a Colón Bechar y Tindouf”, dice la nota informativa.
Historia de una traición hábilmente orquestada
Tan pronto como Argelia obtuvo su independencia en 1962, los desacuerdos se aculturaron en la separación de las fronteras heredadas de la colonización en el sur de Marruecos. En ese momento, las áreas reclamadas por el Reino en el Este estaban poco ocupadas, la mayoría estaba desierta. “Muchos establecimientos solo estaban habitados ocasionalmente”, dice el documento desclasificado.
En medio de esta confusión debido a la astucia y astucia del colonizador, las legítimas reivindicaciones de Marruecos se han tolado con la obstinación de los nuevos maestros de Argel que han visto en el legado colonial un valioso legado aunque no es legítimo. La ilegalidad de este legado fue aún más evidente porque Marruecos acordó, en 1961, con el gobierno provisional de Ferhat Abbas renegociar la línea fronteriza después de la independencia argelina. El gobierno provisional viajó a Marruecos el mismo año donde fue recibido calurosamente por el difunto Mohammed V, que no escatimaó esfuerzos para apoyar la causa argelina por todos los medios hasta el punto de que se decía que Marruecos era la base trasera de la lucha argelina.
¡Un pretexto especioso!
Inmediatamente convertido en nuevo presidente, Ahmad Ben Bella dio la espalda a las promesas hechas por Ferhat Abbas. El documento de la CIA reconoce esta traición histórica, recordando que el difunto Hassan II intentó a través del diálogo persuadirlo y devolverlo a la razón. “Ben Bella se negó a negociar y su posición fue respaldada por la Organización de la Unidad Africana (OUA) que se adhirió al principio de la intangibilidad de las fronteras coloniales en su Cumbre inaugural”, señala la nota.
Dicho esto, el presidente argelino se negó a negociar con Marruecos, que solo reclamaba el cumplimiento del acuerdo inicialmente alcanzado con Francia y que el gobierno provisional de Abbas no había omitido examinar. Argel rechazó cualquier negociación con el pretexto de la intangibilidad de las fronteras. La continuación, la conocemos
عذراً التعليقات مغلقة