Argelia finalmente rompió el silencio sobre su participación en las discusiones sobre el Sáhara, celebradas los días 8 y 9 de febrero en la Embajada de los Estados Unidos en Madrid. Sin embargo, las autoridades argelinas parecen querer minimizar la importancia de su presencia
“La forma en que los medios de comunicación marroquíes se esfuerzan por presentar estas negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario, bajo los auspicios de las Naciones Unidas y los Estados Unidos, no refleja en modo nada la realidad de estas discusiones”, dijo a TSA una fuente oficial cercana al caso que permaneció anónima
“Argelia, al igual que Mauritania, solo tiene un papel de observador en estas conversaciones, debido a su condición de países vecinos”, dijo la misma fuente
Esta declaración se hace eco de las palabras del ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Ahmed Attaf, el 2 de noviembre. “La resolución 2797 anima a Marruecos y al Frente Polisario a iniciar negociaciones directas”, afirmó
Sin embargo, la versión árabe de la resolución 2797, adoptada el 31 de octubre por el Consejo de Seguridad de la ONU, contradice claramente las interpretaciones de Argelia y el Polisario sobre las “dos partes” implicadas. A diferencia de las lenguas latinas y anglosajonas, en árabe, el plural se forma a partir de tres. Además, el texto menciona en doce ocasiones a las “partes” y las identifica explícitamente desde el preámbulo: “Marruecos, el Frente Polisario, Argelia y Mauritania”. El documento no hace referencia en ningún momento a un “estatus de país observador
Como recordatorio, la diplomacia argelina había permanecido en silencio sobre las razones del viaje de Ahmed Attaf a Madrid, limitándose a indicar que formaba parte del fortalecimiento de las relaciones de cooperación y asociación entre los dos países, en particular en los ámbitos de la energía, el comercio, la inversión y el transporte, así como en la preparación de la octava sesión de la Reunión de alto nivel argelino-española
عذراً التعليقات مغلقة