مقابلة مع مصطفى عزيز، رئيس حركة مغرب الغد

euromagreb3 فبراير 2025آخر تحديث :
مقابلة مع مصطفى عزيز، رئيس حركة مغرب الغد

اورو مغرب

باريس، 3 فبراير 2025

1. لماذا يفرض الرئيس ترامب هذه الرسوم الجمركية الآن؟

تصريح ترامب الأخير في النادي الاقتصادي في شيكاغو—“بالنسبة لي، أجمل كلمة في القاموس هي ‘التعريفة’”—يؤكد على نزعة قومية اقتصادية متجذرة لديه.
طوال فترة رئاسته، أطلق على نفسه لقب “رجل التعريفات الجمركية”، معتقدًا أن القيود التجارية تحمي الوظائف والصناعات الأمريكية.
لكن في الواقع، تؤدي هذه الرسوم إلى تشويه الأسواق الحرة، وتسبب خسائر اقتصادية، وتضر بالمستهلكين من خلال رفع الأسعار وتقليل الكفاءة.
بدلاً من كونها استراتيجية اقتصادية فعالة، تعد هذه الخطوة مناورة سياسية قصيرة المدى تهدف إلى استقطاب الناخبين من الطبقة العاملة. ومع ذلك، فإن الخطر الحقيقي يكمن في الضرر الاقتصادي طويل الأمد.

2. كيف ردّ كندا؟

سارع رئيس الوزراء جاستن ترودو إلى الرد بفرض تعريفات مضادة على السلع الأمريكية، حيث صرّح:
“لم نطلب هذا، ولم نكن نريد الوصول إلى هذه النقطة، لكننا لن نتراجع عن الدفاع عن الكنديين.”
تشمل الإجراءات الانتقامية الكندية ضريبة بنسبة 25% على البيرة والنبيذ الأمريكي، والأجهزة المنزلية، والأثاث، والملابس، وغيرها من المنتجات.
كما حذّر ترودو من اتخاذ إجراءات غير جمركية إضافية، مثل فرض قيود على تصدير المعادن الحيوية أو منع الشركات الأمريكية من الفوز بالعقود الحكومية الكندية.
من منظور نظرية الألعاب، يتبع هذا الرد استراتيجية “المعاملة بالمثل” (“tit-for-tat”)، التي تهدف إلى تعزيز موقف كندا التفاوضي مع تقليل الضرر الاقتصادي الداخلي.
ومع ذلك، تميل الحروب التجارية إلى التصعيد، مما قد يؤدي إلى معاناة كلا الطرفين بدلاً من حل النزاع بشكل فعال.

3. كيف ستؤثر هذه الرسوم الجمركية على الاقتصاد الأمريكي؟

• على المدى القصير: سيواجه المستهلكون الأمريكيون ارتفاعًا في الأسعار، لا سيما على السلع المستوردة التي تخضع للرسوم الجمركية الانتقامية.
• على المدى الطويل: ستؤدي اضطرابات سلاسل التوريد إلى تقليل القدرة التنافسية العالمية للصناعات الأمريكية، مما يزيد من الضغوط التضخمية.
• تشجع الرسوم الجمركية الضغط السياسي والاحتكار بدلاً من تحفيز النمو الاقتصادي الحقيقي.
• تؤدي السياسات الحمائية إلى عدم الكفاءة، حيث تركز الشركات أكثر على تجنب الرسوم الجمركية بدلاً من تحسين الإنتاجية.
• علاوة على ذلك، تعد كندا واحدة من أكبر مستوردي السلع الأمريكية، لذا فإن حربًا تجارية مطولة قد تؤدي إلى انكماش الناتج المحلي الإجمالي على كلا الجانبين.

4. كيف كان رد فعل المكسيك؟

أدانت الرئيسة المكسيكية كلوديا شينباوم بشدة تصريحات ترامب التي تربط المكسيك بالاتجار بالمخدرات، ووصفتها بأنها “افتراءات”.
ردًا على ذلك، أعلنت المكسيك عن تعريفات جمركية انتقامية على الصادرات الأمريكية في مجالات الزراعة، والسيارات، والطاقة.
على المستوى الاستراتيجي، يعمل المكسيك على تعزيز علاقاته التجارية مع الصين وشركاء آخرين للحد من اعتماده على السوق الأمريكية.
تشكل هذه الرسوم الجمركية تهديدًا لتكامل الاقتصاد في أمريكا الشمالية، وقد تؤدي إلى نتائج عكسية نظرًا للترابط العميق بين الاقتصادات الأمريكية والكندية والمكسيكية.

5. كيف ترد الصين؟

اتبعت الصين استراتيجيتين رئيسيتين:

1. تقديم شكوى إلى منظمة التجارة العالمية (WTO) ضد التعريفات الأمريكية، استنادًا إلى مبدأ “الدولة الأكثر تفضيلًا”.

2. تنفيذ تدابير انتقامية، مثل خفض قيمة عملتها وفرض تعريفات جمركية على فول الصويا الأمريكي، والمكونات التكنولوجية، والسلع الصناعية.

نظرًا لأن الاقتصاد الصيني تسيطر عليه الدولة بشكل كبير، يمكنه امتصاص الصدمات التجارية بشكل أكثر كفاءة من الاقتصاد الأمريكي، حيث تواجه الشركات ضغوطًا لتحقيق أرباح قصيرة الأجل.
إذا قامت الصين بتصعيد إجراءاتها المضادة، فقد يؤدي ذلك إلى إعادة هيكلة سلاسل التوريد العالمية وزيادة التقلبات في الأسواق الدولية.

6. هل يمكن أن تؤثر هذه الرسوم على ترامب سياسيًا؟

• قاعدته الانتخابية الأساسية—العمال في المناطق الصناعية (“Rust Belt”)—تدعم هذه الرسوم الجمركية باعتبارها وسيلة لحماية الوظائف الأمريكية.
• ومع ذلك، إذا ارتفع التضخم وتباطأ النمو الاقتصادي، فقد يفقد ترامب دعم الناخبين في الضواحي وقطاع الأعمال.
• عادةً، يتخذ الناخبون قراراتهم بناءً على مصلحتهم الاقتصادية الشخصية—لذا إذا أدت التعريفات الجمركية إلى ارتفاع تكاليف المعيشة، فقد تتراجع شعبية ترامب.
• تبدو هذه مغامرة انتخابية خطيرة، حيث يسعى ترامب إلى تنشيط قاعدته الشعبية دون التسبب في ركود اقتصادي قبل الانتخابات.

7. كيف تؤثر هذه الرسوم الجمركية على الاستقرار الاقتصادي العالمي؟

• تؤدي النزاعات التجارية بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك والصين إلى زيادة حالة عدم اليقين في التجارة العالمية، مما يرفع معدلات المخاطر في المعاملات الدولية.
• أسواق العملات تتفاعل بالفعل—حيث يتجه المستثمرون نحو الأصول الآمنة مثل الذهب والسندات الأمريكية، تحسبًا لمزيد من الاضطرابات التجارية.
• إعادة هيكلة سلاسل التوريد العالمية تجبر الشركات متعددة الجنسيات على تعديل عملياتها، مما يزيد من تكاليف التشغيل.
• تؤدي السياسات الحمائية إلى تآكل الكفاءة الاقتصادية على المدى الطويل، مما قد يؤدي إلى تباطؤ النمو العالمي وزيادة مخاطر الركود.

8. هل يمكن أن يؤدي ذلك إلى حرب تجارية شاملة؟

يبدو أن الوضع يتجه نحو صراع تجاري واسع النطاق. إذا استمر ترامب في فرض المزيد من الرسوم الجمركية، فقد ترد الدول الأخرى بإجراءات انتقامية منسقة.
الخطر الأكبر يتمثل في التصعيد مع الصين، التي تمتلك القدرة الاقتصادية على تحمل التدابير المضادة لفترة طويلة.
قد تؤدي حرب تجارية شاملة إلى:
• ارتفاع أسعار الفائدة
• نزوح رؤوس الأموال من الأسواق الناشئة
• انخفاض الاستثمار الأجنبي المباشر (FDI)

قد تؤدي سياسات ترامب العدوانية في النهاية إلى إلحاق ضرر طويل الأمد بالشركات الأمريكية، مما يفرض تحديات اقتصادية كبيرة على الولايات المتحدة.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.