De leider van het Polisario Front had een buitenlandse identiteit, maar de regering van Zapatero kende hem in 2006 een DNI toe.
In een officieel document van de General Information Commissioner ontdekte Libertad Digital dat Brahim Ghali een Spaanse identiteitskaart had. In hetzelfde document werd gemeld dat de DNI die in 2006 was uitgegeven, op 30 juni 2016 in Talavera de la Reina werd verlengd. Maar op deze data en sinds 2012 al toegelaten voor behandeling, woog het op Ghali en 27 Polisario-terroristen plus een klacht voor genocide in concurrentie met de misdaden van moord, verwondingen, illegale detentie, terrorisme, marteling gebracht door de Marokkaanse vereniging ASADEH.
Bovengenoemde klacht is ingediend bij de rechtbank van Pablo Rafael Ruz Gutiérrez, die op 20 december van datzelfde jaar een bevel heeft uitgevaardigd om een voorlopige procedure in te leiden, maar pas op 16 augustus 2012 in behandeling werd genomen. De reden voor de vertraging was dat de aanklager diende zijn rapport pas in op 24 mei 2012, hoewel de datum was vastgesteld op 23 maart.
Het is bekend dat het DNI-vernieuwingsproces een face-to-face karakter heeft, zodat er geen andere manier is om het nationale identiteitsbewijs te vernieuwen als dit niet persoonlijk gebeurt in de daartoe door de Nationale Politie bevoegde kantoren. Bijgevolg moest Brahim Ghali naar een van de politiebureaus gaan die bevoegd waren om de DNI af te geven en te vernieuwen in de gemeente Talavera de la Reina.
Het is nog steeds niet bekend of Brahim Ghali zich op dat moment in een situatie van fouillering en arrestatie bevond, ondanks de pogingen om hem te vinden, en het is absoluut niet bekend hoe hij Spanje binnenkwam. In elk geval zou het niet moeilijk kunnen zijn, aangezien het, als houder van een DNI en ondanks een klacht die meer dan vier jaar had geduurd, voldoende was om het oude document te tonen om vrij in Spanje te circuleren, als er geen had geen bestellen tegen.
Het is merkwaardig dat Brahim Ghali een Spaanse DNI heeft, want sinds 1999 had hij een volkomen legale buitenlandse identiteit. Zoals de officiële documentatie zegt: “buitenlanders die vanwege hun economische, professionele of sociale belangen banden hebben met Spanje, zullen voor identificatiedoeleinden worden voorzien van een persoonlijk, uniek en exclusief nummer, opeenvolgend van aard”.
Dit nummer was het identificatienummer van Brahim Ghali in Spanje en moest voorkomen op alle afgegeven of verwerkte documenten, evenals op de procedures die op zijn identiteitskaart of paspoort zijn gestempeld. Zo werd in het strafregister aangegeven dat Ghali NIE n ° X 2953163-D had, op naam van Brahim Ghali Moustapha, geboren op 16 augustus 1949 in Buera (Algerije), afgegeven op 7 december 1999 in Madrid.
Toen de politie deze buitenlandse identiteit onderzocht, ontdekte ze dat de verdachte Ghali ook het huidige Spaanse DNI-nummer 50241451-K had. Maar hij verscheen niet meer met dezelfde naam of werd niet meer in dezelfde stad geboren. Nu stond hij geregistreerd als geboren in Smara (voormalige Spaanse Sahara) en was zijn naam anders, namelijk Gali Sidi-Mohamed Abdelyelil.
Het was niet de eerste keer dat een valse naam naar voren kwam, aangezien de politie zelf in een brief van mei 2021 beweerde dat de naam van de verdachte Ghali Ghali Ould Sid Mostapha Ould Mohamed Ould Abderramahne is. Evenzo liet Ghali zich opnieuw registreren in het centrale ziekenhuis van het leger van Algiers onder een valse naam. In dit geval zoals Abdella Mohamed.
Wat merkwaardig is, volgens de aanklager Antonio Urdiales, is waarom, wetende dat hij de valse identiteit had getoond in zijn aanwezigheid in Spanje in het ziekenhuis van Logroño, alle documenten die door Brahim Ghali in het ziekenhuis waren afgegeven, niet in beslag werden genomen.
Volgens Urdiales is “wat echt ongelooflijk is … dat de gerechtelijke politie afhankelijk is van de magistraat van de Centrale Onderzoeksrechtbank n ° 5 van Madrid, na te hebben geweten en geverifieerd dat het paspoort en de gezondheidskaart die werden gebruikt door de aan de kaak gestelde GHALI , in het ziekenhuis van San Pedro, HET WAS VALSE DOCUMENTEN, ALLEMAAL VALS, ZE HEBBEN ZE NIET BEGREPEN “(in hoofdletters in het origineel) om ze beschikbaar te stellen aan de genoemde rechtbank.
De niet in beslag genomen documenten waren in ieder geval:
-Het valse paspoort 300502551 op naam van Mohamed Benbatouche -Gezondheidskaart
: ZZRS358706317571 -Kaart
regionale gezondheid: RS358706317571. Gezondheidszone: Rioja.
Als een van deze gezondheidskaarten nep zou zijn, is het iets dat onmiddellijk door de gezondheidsdienst van La Rioja en door het ziekenhuis zelf had moeten worden ontdekt, maar er is niets gemeld dat bekend is. .
Het is ook niet te begrijpen dat de desbetreffende klacht niet is ingediend bij de officier van justitie of de rechtbank van Logroño, zoals ondubbelzinnig voorzien in art. 262 van het Wetboek van Strafvordering. Het artikel in kwestie zegt:
“Degene die uit hoofde van zijn functie, beroep of beroep op de hoogte wordt gesteld van een misdrijf, moet dit onverwijld melden aan de officier van justitie, de bevoegde rechter, de onderzoeksrechter en, bij gebreke daarvan, de ambtenaar gemeentelijk of politie meer naast de site als het een flagrant misdrijf is”.
In dit artikel wordt in het bijzonder verwezen naar medische professionals die een boete kunnen krijgen als zij geen melding maken van geconstateerde vermoedelijke misdrijven.
Urdiales leidt in zijn mededeling aan de rechter van Zaragoza af dat hij de zaak onderzoekt dat de Spaanse burger, de heer GALI SIDI-MOHAMED ABDELJELIL (Brahim Ghali) het Polisario-front in Spanje vertegenwoordigde, van 1999 tot 2008, “met een valse Algerijnse identiteit van enige leugen, aangezien noch zijn volledige naam, noch de geboortedatum echt is, noch vooral het geboorteland niet Algerije is.
Daarom is het normaal dat Spanje overgaat tot de nietigverklaring van alle handelingen en overeenkomsten die de bovengenoemde persoon heeft ondertekend in de periode tussen 1999 en 2007, toen hij ons land verliet toen er een klacht tegen hem werd ingediend, zoals we al hebben gedaan hieronder aangegeven.
Hieruit volgt natuurlijk dat Ghali op 30 juni 2016 noodzakelijkerwijs naar Talavera de la Reina moest om zijn Spaanse identiteitskaart te vernieuwen, de datum waarop hij betrokken was in de prejudiciële procedure 1/2008 voor de vermeende misdaden, genocide en andere. die we al hebben verteld.
Met andere woorden, voor de klager “ten minste sinds 2006 reist deze persoon door Spanje, in volledige rust, het binnenland van het schiereiland en de aangrenzende eilanden bereikend, vanaf elk punt van de 8.000 kilometer aan kusten die Spanje heeft, beschermd door zijn gloednieuwe identiteitsdocument, en onverminderd het bijbehorende paspoort, iets dat perfect bekend is bij de Zapatero-regering en degenen die volgen “.
عذراً التعليقات مغلقة