Les victimes espagnoles du terrorisme sahraoui estiment que le virage de l’Espagne au Sahara “est le plus commode”, mais elles exigent “de ne pas tourner la page” car personne n’a payé pour les meurtres
Lucía Jiménez (1966, Las Palmas de Gran Canaria) est présidente de l’Association canarienne des victimes du terrorisme (ACAVITE) . Son père a été assassiné par le Front Polisario quelques mois après que l’Espagne a abandonné son ancienne colonie. Il était ouvrier pour la société espagnole Fos Bucraa, qui exploitait des ressources au Sahara Occidental. Il est resté 18 heures le corps plein d’éclats d’obus sur le cadavre d’un collègue avant de mourir. Sa fille qualifie avec force ces crimes de terrorisme et cite la documentation déclassifiée par la CIA américaine.
Il a publié une thèse de doctorat sur le sujet et affirme que le terrorisme du polisario est le deuxième mouvement terroriste qui a fait le plus de victimes en Espagne après l’ETA. Dans une interview à El Confidencial , il affirme que l’engagement du Maroc pour l’autonomie sur le Sahara est la solution la plus commode à l’heure actuelle, mais il exige que la page ne soit pas tournée sans que le Front Polisario assume sa culpabilité. Il critique « le misérable double standard de la justification romantique du Polisario » et les millions de dollars de subventions envoyés par les institutions espagnoles. “Nous avons payé dans le sang le manque de planification en Espagne et au Maroc”, dit-il.
QUESTION. Comment évaluez-vous le changement de politique étrangère du gouvernement concernant le Sahara Occidental ?
RÉPONDRE. Nous nous sommes toujours concentrés sur la défense des intérêts des victimes oubliées et abandonnées du terrorisme du Front Polisario. Les accords du 14 novembre à Madrid de 1975, dans ses articles 5 et 6, l’Espagne et le Maroc avaient l’obligation de protéger les travailleurs de l’entreprise contre les attaques brutales menées par le Front Polisario à cette époque. Ce que nous demandons, c’est que vous ne puissiez pas tourner la page et nous ignorer dans ce processus. Je ne sais pas si c’est une torsion ou la même résolution de 2007 de José Luis Rodríguez Zapatero, la vérité est que ni le PP ni le PSOE n’ont respecté les victimes canariennes et andalouses du Front Polisario. De 1976 à 1986, les attentats, enlèvements, meurtres et disparitions en haute mer de marins de navires tels que le Gargomar, le Cruz del Mar, le Sarita se sont multipliés… Nous exigeons que l’Espagne et le Maroc ne tournent pas la page.
Q. Pourquoi pensez-vous que le Gouvernement nie l’existence d’un tel changement ?
R. Nous n’entrons pas dans la politique, ce que nous ne comprenons pas, c’est qu’à ce jour, seul Vox a mentionné les Espagnols qui ont été victimes du terrorisme du Front Polisario et qui ne sont apparus dans aucun des discours de ce dernier mois. Il n’est pas non plus entendu qu’il y a eu une plainte devant la Haute Cour nationale depuis 2012 qui n’a pas encore été étayée. [Jiménez fait ces déclarations quelques heures après que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, se soit présenté au Congrès des députés pour rendre compte de la politique de l’exécutif sur le Sahara
P. Combien de victimes le Front Polisario a-t-il laissé ?
R. Entre kidnappés, blessés, assassinés et disparus en haute mer, c’est pourquoi ce sont des crimes de génocide et des crimes contre l’humanité, il y en a environ 289. Des bateaux, des ouvriers de Fos Bucraa… C’est la compagnie [espagnole] la plus riche de minerais, de phosphate, d’or et de pétrole et il ne nous a même pas réparé les victimes avec assurance, c’en est une autre. C’est pourquoi nous demandons au Maroc, dans un geste de bonne volonté, de nous réparer ensemble avec l’Espagne telle qu’elle nous correspond. [Parmi ces victimes figure l’artificier tué par le Mouvement pour l’autodétermination et l’indépendance de l’archipel des Canaries (MPAIAC)].
P. Sur ces 289, combien sont en attente ?
R. Il y en a qui sont déjà reconnus comme victimes du terrorisme par le gouvernement espagnol et d’autres qui ne se sont pas présentés, que nous ne les trouvons pas, mais nous savons qu’ils étaient sur ces bateaux.
P. Combien en reconnais-tu à l’intérieur ?
R. Plus d’une centaine. Quelques-uns restent à reconnaître.
Q. Plus de la moitié
R. Oui, au moins. C’est un processus difficile car de nombreux corps ne se sont pas présentés. Le premier fut le président José Luis Rodríguez Zapatero grâce à Peces Barba, qui affronta alors le PSOE. Il a été le premier à reconnaître mon père et d’autres victimes de bateaux. Felipe González a expulsé en 1986 toute la direction du Front Polisario qui vivait très bien à Madrid dans un quartier général de la Calle Príncipe de Vergara. Ils ont été très bien traités en Espagne pendant qu’ils tuaient nos parents. C’est lorsque les marins de ‘El Junquito’ ont été kidnappés, puis Javier Rupérez est intervenu pour les libérer. Lorsque l’armée est allée les secourir, ils ont mitraillé le patrouilleur et deux soldats sont morts.
Q. Combien de cas sont en attente de clarification ?
R. Tout le monde. En Espagne, il n’y a pas 300 attentats non résolus [en référence à ceux de l’ETA], il y en a presque 600. Il n’y a pas de volonté dans la Haute Cour nationale ou dans l’État espagnol de les résoudre. Nous savons qu’ils ont été kidnappés et qu’ils étaient à Tindouf, nous savons que c’était le Polisario. L’idéologue de tous les attentats terroristes était Brahim Ghali, que l’Espagne a autorisé à entrer illégalement.
Q. Avez-vous considéré cela comme une trahison ?
R. Non seulement une trahison, mais une hypocrisie qui a fait beaucoup de mal aux victimes, permettant à un homme assoiffé de sang de rester impuni et en plus de l’aider.
Q. Considérez-vous comme positif que la cause sahraouie ne soit plus une priorité ?
R. Nous ne nous mêlons pas de diplomatie, il nous suffit d’avoir payé de sang versé le manque de planification géostratégique de l’Espagne et du Maroc et de l’avoir fait en silence avec un abandon impardonnable.
« Non seulement une trahison, mais une hypocrisie qui a fait beaucoup de mal aux victimes, permettant à un homme sanguinaire de rester impuni »
P. Pensez-vous qu’une autonomie dépendante du Maroc rapprocherait la possibilité que justice soit faite avec vous ?
R. Ils ne nous ont jamais reconnus comme des victimes malgré tout le mal qu’ils nous ont fait. Ils ont une population abandonnée, ils ont été un État en faillite pendant 50 ans, ils ont créé de la frustration dans un État qui n’existe pas et dont les dirigeants ont très bien vécu en Espagne et en Europe grâce à l’aide internationale millionnaire. Il me semble qu’il fallait trouver une solution. Si le Maroc offrait cette autonomie, je pense que ce serait la solution la plus commode dans la situation actuelle. Sans entrer dans la politique, je pense que l’Espagne n’avait pas d’autre issue et sur ce point elle s’en est bien sortie et le Maroc aussi. Mais vous ne pouvez pas tourner la page. Le Front Polisario doit assumer sa responsabilité.
Q. Le Maroc vous a-t-il offert une garantie en matière judiciaire ?
R. Nous travaillons avec le dialogue du ministère de l’Intérieur. Nous n’avons pas de relations diplomatiques avec le Maroc ni avec le Front Polisario . Au contraire, le Front Polisario s’est toujours emparé de tous les partis les plus à gauche, le centre et le PSOE pour tromper. Il est indécent de voir combien de partis en Espagne ont soutenu le Front Polisario et ont abandonné leurs ressortissants espagnols et les survivants des tirs de mitrailleuses et des bombes.
El Confidencial
عذراً التعليقات مغلقة