Mientras el régimen argelino sigue gastando sus recursos para apoyar a la milicia terrorista del Polisario y tratar de presionar a otros países para que respalden sus tesis en este conflicto fabricado, los resultados siempre van en contra de las expectativas del Palacio al Mouradia.
Después de que el presidente de la Asamblea Popular Nacional argelina (primera cámara del Parlamento), Ibrahim Boughali, reconociera la incapacidad de su país para cambiar la nueva posición de Ghana sobre la cuestión del Sáhara Marroquí, durante su recepción por parte del presidente del Parlamento Ghanés, Alban Soumana Kingsford Bagbin, al margen de su participación en la tercera sesión de los “Diálogos de África sobre la Prosperidad 2025” organizada en la capital Ghanesa, Accra, asimismo el propio presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, admitió su incapacidad para disuadir al presidente francés, Emmanuel Macron, de su reciente posición sobre el Sáhara Marroquí, a pesar de las conversaciones que duraron más de dos horas y media durante la cumbre del G7.
Tebboune declaró al periódico francés L’Opinion: “Hablamos con el presidente Macron durante más de dos horas y media al margen de la cumbre del G7 en Bari, el 13 de junio. Me dijo entonces que daría un paso para reconocer la Marroquinidad del Sáhara Occidental, algo que ya conocíamos.
Le advertí entonces: ‘¡Estás cometiendo un grave error! No ganaréis nada y nos perderéis. “Ustedes también olvidan que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad y, por lo tanto, guardianes de la legitimidad internacional, mientras que el Sáhara Occidental es una cuestión de descolonización para las Naciones Unidas que aún no se ha resuelto”.
Los observadores consideran que estas confesiones revelan “la debilidad de los métodos de persuasión del régimen argelino” en la cuestión del Sáhara Marroquí, que ha utilizado durante las últimas décadas.
Estos acontecimientos muestran también claramente que el régimen argelino “se enfrenta a una crisis diplomática asfixiante” ante los crecientes hechos internacionales que confirman la Marroquidad del Sáhara.
En este contexto, Hassan Ramou, profesor de investigación del Instituto Universitario de Estudios Africanos, Euromediterráneos e Iberoamericanos afiliado a la Universidad Mohammed V, consideró que es fácil para cualquier seguidor o incluso estudiante de posgrado interesado en el tema de las relaciones exteriores de Argelia comprender “la magnitud del gran fracaso que sufre el vecino oriental y su aislamiento internacional, que se debe principalmente a la implicación de su agenda exterior en la cuestión del Sáhara Marroquí a pesar de su afirmación de que no tiene relación con la cuestión”.
Ramo añadió, que “al releer la política exterior de Argelia, al menos desde que el eje Tebboune-Chengriha tomó el poder, se hace evidente la magnitud del fracaso acumulado, e incluso la confirmación por parte del régimen argelino de su papel directo en la cuestión del Sáhara Marroquí y su manipulación del destino de miles de saharauis durante décadas, apoyándose en los recursos energéticos del pueblo argelino”.
En este contexto, el mismo investigador se refirió a “los contratos preferenciales de gas de Argelia con España a precios bajos en 2020 para ganarla en la cuestión, seguidos de la visita del Primer Ministro español a Marruecos en marzo y el reconocimiento de su país en 2022 de la Autonomía bajo Soberanía Marroquí”, añadiendo: “La misma tendencia se registró con Alemania, que firmó un contrato de cooperación energética con Argelia en 2015, con un acuerdo de exportación de gas en febrero de 2024.
Sin embargo, en agosto de 2022, Berlín reconoció la validez de la autonomía como única solución a la cuestión del Sáhara Marroquí, lo que impulsó a Argelia a concluir una vez más un acuerdo contractual a medio plazo con la empresa alemana VNG en diciembre de 2022, para que Alemania reafirmara su posición firme sobre la cuestión del Sáhara Marroquí en diciembre de 2023; Esto se repetirá con Eslovenia en un acuerdo de gas con Argelia en 2022, seguido de la confirmación por parte del Ministro de Asuntos Exteriores y Europeos de este país de la validez del autogobierno como solución al problema en junio de 2024.
El mismo orador considera que “si tenemos en cuenta las circunstancias de los acuerdos de gas anunciados, especialmente después de la crisis de Covid-19 y las repercusiones de la guerra ruso-ucraniana, y el aumento concomitante de los precios del gas, podremos monitorear el alcance del fracaso del actual régimen argelino para obtener posiciones políticas que estén en línea con su política hostil hacia Marruecos; Mientras que el pueblo argelino se vio privado de importantes beneficios financieros de estos acuerdos”, recordando en este contexto informes sobre “Francia obteniendo un aumento significativo de las exportaciones de gas de Argelia a precios preferenciales tras la visita de Macron a Argelia en agosto de 2022, antes de que Francia confirmara posteriormente el Sáhara Marroquí”.
En el plano africano, Ramo subrayó que “el mismo fracaso acompaña las decisiones de los dirigentes de la ‘nueva Argelia’ al emplear los recursos del pueblo argelino y mecanismos distintos del gas, e incluso a menudo los ingresos financieros del gas de forma sospechosa”, en referencia a “la anulación por parte de Argelia de las deudas de 14 países africanos sin obtener de ellos posiciones políticas que apoyaran su posición, mientras que en algunos casos obtuvo resultados opuestos, como es el caso de Benín, Burkina Faso, Congo, Etiopía, Guinea-Bissau y Mauritania”.
El mismo profesor universitario concluyó subrayando que “el éxito de Marruecos en la cuestión del Sáhara se atribuye a la sabiduría de la diplomacia Real y a la buena aplicación de las instituciones marroquíes; El fracaso del régimen argelino, especialmente durante el período del eje Tebboune-Chenegriha, es evidente en su incapacidad para explotar los recursos disponibles y adaptar su política a los acontecimientos internacionales y regionales, y en su falta de comprensión de la situación regional y su incapacidad para aprovechar la mano tendida por Marruecos para resolver el diferendo”, subrayando que “habría sido más apropiado que el régimen argelino buscara soluciones para librarse de la crisis del Polisario, que le ha costado mucho a Argelia durante medio siglo”.
Por su parte, Bouselham Aissat, investigador en estudios políticos e internacionales, señaló que “todos los indicadores apuntan al fracaso del régimen argelino a la hora de comercializar su doctrina diplomática basada en la hostilidad a los intereses supremos del Reino de Marruecos y su integridad territorial”, señalando “su entrada en un estado de delirio patológico y confusión del comportamiento diplomático que se basa en reacciones agresivas e irracionales, desde la declaración del jefe de la diplomacia argelina tras el mensaje francés a Marruecos, así como el discurso de crisis, y el contenido de la última declaración de Tebboune, que indica la existencia de un doble revés”.
“El sistema político argelino es consciente de que seguir apoyando la tesis secesionista es una clara contradicción con las posiciones de los principales países que han expresado su apoyo a la integridad territorial de Marruecos, incluido Estados Unidos”, afirmó Aissat, “Aquí hay que captar una señal importante relacionada con el hecho de que Argelia no haya incluido la cuestión del Sáhara en su presidencia del Consejo de Seguridad, especialmente con el ascenso de Trump, independientemente de las justificaciones presentadas por su representante”, añadió.
El mismo orador señaló que “el fracaso del Presidente de la Asamblea Nacional argelina, en su calidad de enviado del Presidente argelino, para convencer a su homólogo Ghanés de revertir la posición de retirar el reconocimiento de Ghana a la república ficticia significa que el eje de países africanos anglosajones, influenciado por Sudáfrica y Argelia, ha tomado plena conciencia de que seguir apoyando a la entidad ficticia contradice hechos históricos y jurídicos, especialmente porque Ghana y los países del eje del Golfo de Guinea se han comprometido con los esfuerzos liderados por Marruecos con el resto de los países para avanzar en la franja atlántica y convertirla en un espacio de diálogo, desarrollo y prosperidad compartida”.
El mismo investigador señaló que “la doctrina militar del régimen argelino parece haber tomado conciencia de las consecuencias de su desviación de los esfuerzos encaminados a establecer la seguridad y la paz regionales, especialmente después de que los países del Sahel hablaran de su apoyo al terrorismo, al extremismo y al separatismo, lo que les llevó a firmar un memorando de entendimiento con el Comando África de Estados Unidos (AFRICOM), que tiene como objetivo apoyar la estabilidad y la seguridad regional e internacional
