Según Bloomberg, el Polisario quiere “acentuar su lucha” contra Marruecos, a riesgo de provocar la caída de su mentor argelino 2024

euromagreb15 ديسمبر 2024آخر تحديث :
Según Bloomberg, el Polisario quiere “acentuar su lucha” contra Marruecos, a riesgo de provocar la caída de su mentor argelino 2024

El Polisario, debilitado, demuestra una vez más el impasse estratégico argelino, mientras que los aliados del régimen de Argel caen uno tras otro.
La historia será despiadada para el aparato estatal que ha estrangulado al país desde 1962, que también podría enfrentarse a cualquier cosa para asegurar su supervivencia.

El anuncio de la voluntad de Polisario, citado por el sitio de referencia estadounidense Bloomberg, de “acentuar su lucha” contra Marruecos, en particular mediante ataques militares, revela una vez más el callejón sin salida estratégico en el que se encierra Argelia.
Al insistir en alimentar un conflicto sin salida, Argel no parece aprender de los fracasos ardientes observados en contextos similares, como los enfrentamientos indirectos de Irán y Hezbolá con Israel, que cambiaron el mapa de Oriente Medio este año.

 Un conflicto asimétrico con consecuencias desastrosas para Argelia

El Polisario, apoyado financieramente,diplomáticamente y logísticamente por Argelia, intenta basar su estrategia en la de actores como Hezbolá, pero sin tener las bazas tácticas o geopolíticas que le permitieron sobrevivir en un conflicto asimétrico prolongado.
A diferencia de Irán y su aliado libanés (ahora muy vulnerables), Argelia no tiene la profundidad estratégica ni la red de alianzas para hacer frente a una potencia regional en ascenso firmemente arraigada como Marruecos.

Desde el reconocimiento estadounidense de la Soberanía Marroquí sobre el Sahara en diciembre de 2020, seguido del apoyo abierto de Francia, Marruecos ha obtenido éxitos políticos, diplomáticos y económicos.

Los grandes proyectos de infraestructura, como el puerto de Dakhla Atlantique o las inversiones en energías renovables, marcan una integración irreversible de la región dentro del reino.
Ante este auge, las acciones esporádicas del Polisario no solo parecen ineficaces sino contraproducentes, sino que preocupan a las cancillerías occidentales.

El coste económico y diplomático para Argelia

El apoyo argelino a la Polisario es similar a un abismo financiero sin fin. El gasto en armamento, propaganda y cabildeo internacional absorbe recursos cruciales, en detrimento de una economía rentable en crisis. La deuda pública argelina se dispara y el desempleo juvenil endémico acentúa una inestabilidad social palpable. Sin embargo, Argel persiste en financiar una organización que no tiene ni la capacidad ni la legitimidad internacional para cambiar el orden establecido.

Además, esta postura sigue aislando a Argelia en la escena internacional. La Unión Africana, que en su día fue bastión de apoyo al Polisario, está evolucionando rápidamente hacia una posición más favorable a Marruecos, en particular gracias a la eficaz ofensiva de Rabat. Argelia, en cambio, se percibe como congelada en una lógica de guerra fría, incapaz de adoptar una visión pragmática para calmar las tensiones regionales y sus crisis que se acentúan con sus vecinos directos.

 Una repetición de los errores de Hezbolá e Irán

Al igual que Irán con Hezbolá frente a Israel, Argelia parece creer que un conflicto de baja intensidad será suficiente para desestabilizar a un adversario superior en términos de capacidades militares y económicas.
Pero esta lógica resulta desastrosa y podrá, a la larga, desnudar la precariedad del régimen argelino. En lugar de debilitar a Marruecos, da apoyó a su posición internacional de forma irrevocable. El acercamiento estratégico entre Rabat a Washington y París, así como el establecimiento de asociaciones económicas con potencias emergentes como China e India, ha dado a Marruecos una estatura regional muy destacada.

Hezbolá, que perdió a todos sus grandes líderes en 2024, incluso se había beneficiado de la asistencia de un Estado como Irán, con capacidades balísticas, influencia probada y acceso indirecto a las aguas mediterráneas.
El Polisario, por su parte, permanece confinado en el desierto argelino, depende casi exclusivamente de la generosidad de los donantes internacionales.
Esta asimetría reduce sus acciones a un teatro de símbolos, incapaz de influir en la realidad estratégica sobre el terreno.

Al multiplicar las provocaciones militares a través del Polisario, el régimen argelino corre el riesgo de hundirse en una confrontación que podría constituir una gran amenaza para su sostenibilidad.
Esta estrategia no solo atrofia aún más su economía y su diplomacia, sino que también ofrece a Marruecos una oportunidad de oro para fortalecer su posicionamiento regional y aumentar sus derechos y el apoyo a su soberanía nacional.
La historia, y especialmente este año, han demostrado que los conflictos prolongados y mal calibrados acaban volverse contra los que los ascitan. Si Argelia no aprende de sus errores y persiste en inspirarse en modelos fallidos, como el de Irán y Hezbolá, se expone a un aislamiento aún más profundo y a un debilitamiento irreversible de su estatus estatal.

 Un callejón sin salida militar amplificado por desequilibrios estructurales

El apoyo de Argelia al Polisario se ilustra en una superación militar que, a pesar de los anuncios, sigue siendo técnicamente restringida. Si bien Argel ha reforzado sus adquisiciones de armas sofisticadas (incluidos los drones chinos Wing Loong II y los sistemas de defensa rusos S-400), estos equipos no son adecuados para enfrentamientos asimétricos en un entorno desértico. Los escasos ataques de Polisario (como el de Mahbès en noviembre), son principalmente disparos de artillería a larga distancia o emboscadas limitadas, no han tenido ningún efecto en las fuerzas marroquíes, protegidas por tecnologías avanzadas como los drones israelíes Harop y Heron, o los radares estadounidenses AN/TPS-77.

Marruecos ha reforzado su muro de defensa con sofisticados sistemas de vigilancia electrónica, apoyados por patrullas regulares. Este dispositivo hace casi imposible cualquier incursión militar del Polisario. Los informes recientes muestran que los ataques del Polisario se reducen a zonas cercanas a Tindouf, muy lejos de los principales ejes económicos o de las infraestructuras en desarrollo en las provincias del sur.
La superioridad logística marroquí se ve reforzada por el acceso directo de Rabat a las tecnologías militares occidentales, en particular gracias a sus asociaciones con Israel y Turquía.

Un debilitamiento político del Polisario en la escena internacional

A nivel diplomático, la erosión del apoyo al Polisario es evidente. En 2024, varios países africanos, como Togo y Cabo Verde, abrieron consulados en las ciudades saharianas de Laâyoune y Dakhla, ratificando aún más el reconocimiento de la soberanía marroquí.
Estos gestos, lejos de ser simbólicos, reflejan un cambio geopolítico a favor de Rabat.

Al mismo tiempo, la estrategia de aislamiento llevada a cabo por Argelia está llegando a sus límites. Su retirada de foros regionales como el Diálogo 5+5 o su negativa a participar en iniciativas de cooperación económica mediterránea lo excluye de las corrientes que unen el Magreb y Europa. Marruecos, por su parte, está capitalizando estas abdicaciones para reforzar su papel de pivote regional.
El reconocimiento por parte de Israel de la soberanía marroquí sobre el Sahara en julio de 2023 solo amplió esta tendencia, al integrar Rabat en asociaciones tripartitas estratégicas con Washington y Tel Aviv.

 Riesgos internos crecientes para Argelia

A nivel interno, el apoyo incondicional de Argelia al Polisario alimenta un creciente descontento entre la población argelina, que se enfrenta a una crisis económica aguda. En 2023, las reservas de divisas del país cayeron a menos de 50 mil millones de dólares, un nivel crítico para una economía muy dependiente de los hidrocarburos.
La financiación de los campamentos de Tinduf y de las operaciones militares del Polisario se produce en detrimento de las inversiones en infraestructuras públicas y la diversificación económica, según informes oficiales.

Además, la excesiva militarización de la diplomacia argelina cubre una realidad política cada vez más inestable. El régimen argelino, bajo la presidencia de Abdelmadjid Tebboune, se enfrenta a una protesta latente, en particular por parte de una juventud desilusionada. Según datos recientes, la tasa de desempleo entre los menores de 30 años supera el 35%, mientras que la inflación alcanza niveles preocupantes (más del 10% en 2024).
Estas tensiones internas, exacerbadas por una gestión opaca de los recursos y una mayor represión de los opositores (el caso Sansal sacude el eje París-Argel) podrían intensificarse si la población percibiera el apoyo al Polisario como un desperdicio de recursos vitales.

 Una dinámica económica irreversible en las provincias del sur

En el lado Marroquí, los desarrollos económicos en el Sahara avanzan a un ritmo acelerado. Se espera que los proyectos emblemáticos, como el puerto de Dakhla Atlantique, transformen la región en una plataforma logística clave que conecte la África subsahariana con Europa. Este puerto, financiado con diez mil millones de dirhams, tiene la intención de competir con los principales centros regionales como Tanger Med, al tiempo que atrae inversiones privadas en sectores como la agroindustria y la exportación de energía verde.

En términos de energía, Marruecos también ha lanzado proyectos a gran escala para explotar los recursos eólicos y solares del Sahara. El complejo solar de Boujdour, combinado con los proyectos eólicos de Tarfaya, podría permitir a Marruecos exportar electricidad a Europa a través de cables submarinos.
Estos logros inscriben a las provincias saharianas en una mecánica de desarrollo sostenible y estructurado, en flagrante oposición al argumento de Polisario sobre un “saqueo ilegal” de los recursos naturales, una retórica ahora rechazada.

En lugar de asesimarse en un frente perdido, Argelia debería reevaluar su posición y entablar un diálogo pragmático para evitar una marginación más profunda, se enteró Abdelmadjid Tebboune de los diversos emisarios diplomáticos con los que se reunió recientemente. La continuación de esta estrategia equivale a un suicidio geopolítico y económico, que podría tener repercusiones mucho más allá de sus fronteras, especialmente con la investidura de Donald Trump que se avecina en enero de 2025.

التعليقات

عذراً التعليقات مغلقة

اكتب ملاحظة صغيرة عن التعليقات المنشورة على موقعك (يمكنك إخفاء هذه الملاحظة من إعدادات التعليقات)
    Translate »