Le chef du Front Polisario, Brahim Ghali. | Presse Europa
L’ Association Saharahui pour la Défense des Droits de l’Homme ASADEDH a demandé la détention au secret sans caution pour le chef du Front Polisario. Brahim Ghali a atterri sur la base militaire de Saragosse le 18 avril dans un avion médicalisé en provenance d’Algérie. Plus tard, il est entré à l’hôpital de San Pedro de Logroño sous un faux nom. Cette action du gouvernement de Pedro Sánchez pour cacher Ghali dans notre pays a provoqué la crise avec le Maroc à la frontière de Ceuta.
Ghali doit répondre devant la justice espagnole après la présentation de plusieurs plaintes pour crimes présumés de génocide , meurtre, blessures, détention illégale, terrorisme, torture, disparitions et contre l’humanité . De plus, il a été dénoncé par un réfugié sahraoui qui l’accuse de viol alors qu’il travaillait comme traducteur au Front Polisario.
Dans une lettre à laquelle Libertad Digital a eu accès , adressée au chef du Tribunal central d’instruction n ° 5 du Tribunal national, Santiago Pedraz, l’Association Saharahui pour la défense des droits de l’homme ASADEDH, l’un des plaignants, soutient que “dans les rapports médicaux de la procédure, il est évident que l’accusé devrait être définitivement libéré” et que le 1er juin a été désigné pour faire une déclaration, selon des critères médicaux.
Selon ASADEDH, « que sur la base des faits décrits dans la plainte dirigée contre Brahin Ghali, pour la commission présumée d’un crime de génocide, en concurrence avec les crimes de assassiner, les blessures, la détention illégale, le terrorisme, la torture et les disparitions, entraînant la l’existence d’indices relatifs auxdits crimes et, s’il existe des raisons suffisantes de considérer l’accusé comme responsable de ces crimes , «la mesure de détention au secret sans caution est demandée.
Le mémoire rappelle que l’objectif de cette mesure de précaution est “d’ assurer la présence de l’enquêté ou du défendeur dans le processus, devant apprécier à cet effet la nature du fait, la gravité de la sanction qui pourrait être infligée”. Il fait également référence au fait qu’il vise à «éviter la destruction d’éléments de preuve, car il s’agit d’un danger bien fondé et concret, que l’accusé agisse à l’encontre des droits légaux de la victime et du risque de récidive criminelle».
<< Pour l’adoption de la mesure de détention provisoire, il est nécessaire qu’elle soit nécessaire et que, par conséquent, il n’y ait pas d’autres mesures moins contraignantes pour le droit à la liberté grâce auxquelles les mêmes objectifs puissent être atteints, de telle sorte que la détention provisoire doit toujours être subsidiaire.La proportionnalité , entendue au sens strict, devant apprécier les biens ou les valeurs attaqués par rapport aux intérêts poursuivis, de telle sorte que la détention provisoire doit être proportionnée par rapport au droit fondamental sacrifié (la liberté de l’enquête ou l’accusé », conclut.
De son côté, la défense du blogueur espagnol d’origine sahraouie, Fadel Mihdi Breica , qui a déposé une autre plainte contre le chef du Front Polisario qui fait également l’objet d’une enquête du juge Santiago Pedraz, a demandé au magistrat de faire avancer sa déclaration. Une demande faite après le refus d’adoption des mesures conservatoires qu’ils avaient précédemment demandées et compte tenu du risque très élevé de vol.
Tel que publié par LD , Ghali a refusé de signer la notification judiciaire pour témoigner le 1er juin devant le magistrat du tribunal national, Santiago Pedraz. Lorsqu’il a été averti, Ghali a déclaré aux agents que “pour signer ou ne pas recevoir la notification, je souhaite contacter l’ambassade d’Algérie et les personnes en qui j’ai confiance “. Selon Ghali, l’objectif de la consultation serait d’évaluer “s’il faut ou non signer sa citation à comparaître et prendrait” quelques jours “.
عذراً التعليقات مغلقة